Art. 393 civillagen i Ryska federationen med kommentarer

Hittills är rätten nyckelnsamordnare för PR, inte bara på Ryska federationens territorium, utan också över hela världen. Det innebär att nästan alla grenar av mänsklig aktivitet påverkas av denna kategori. Detta faktum är ganska positivt, eftersom lagens funktion tillåter inte bara att samordna rättsliga relationer utan också att modernisera dem.

Stor betydelse i denna fråga spelas av branschencivilrätt. Det är närmast kopplat till det dagliga livet för befolkningen i vårt land. En av de aspekter som regleras av branschen är det rättsliga förhållandet. De har sina egna detaljer, liksom ett antal ganska intressanta stunder.

Ett exempel är Art. 393 i Ryska federationens civila lagar, som fastställer skyldarens skyldighet att ersätta de förluster som förorsakats dem. Vid en första anblick är den rättsliga utformningen av en sådan institution ganska enkel. Men det här är långt ifrån fallet. I den här artikeln finns det många dolda aspekter som vi kommer att försöka demontera vidare.

Begreppet förpliktelser

I Art. 393 i Ryska federationens civila lagar hänvisar till civilisationens grundläggande del - skyldigheten. Som vi förstår kännetecknas detta koncept av ett rättsligt förhållande där två parter deltar. Kategorin särdrag manifesteras i det faktum att en av parterna åtar sig att begå handlingar av ett visst slag eller att avstå från att göra dem till förmån för motsatsen.

I det här fallet kan åtgärden manifesteras iform av arbete, överföring av egendom, tillhandahållande av någon tjänst, och så vidare. n. I detta fall är det faktiska genomförandet av en av dessa kategorier obligatoriskt, eftersom en av parterna har rätt att kräva fullgörandet av en skyldighet.

Beskrivning av förluster

En annan betydande kategori presenterad iArt. 393 i Ryska federationens civila lagar, är förluster. I olika grenar av modern vetenskap karakteriseras detta fenomen på egen väg. När det gäller civilrätten i industrins sammanhang är en förlust en riktig skada som har ett monetärt uttryck.

Den här negativa faktorn härrör frånett visst rättsligt faktum - ett brott. Definitionen är av grundläggande betydelse, inte bara för den civila rättens praktiska utveckling utan också för tillämpningsområdet för dess bestämmelser i praktiken.

Bestämmelserna i artikel 393 i Ryska federationens civila lagar

Den rättsliga normen som presenteras i artikeln haren stor inflytande. Det vill säga, dess bestämmelser sträcker sig till flera liknande rättsliga förhållanden. Artikeln är skriven i kapitel 25 och består av sex huvudpunkter, som var och en har sin rättsliga betydelse.

1. Enligt punkt 1 i art. 393 i Ryska federationens civila lagar, måste gäldenären, vid bristande fullgörande av sina åtaganden eller deras otillbörliga genomförande, kompensera för alla förluster som uppkommit.
2. I punkt 2 i art. 393 i Ryska federationens civila lagar hänvisar till karaktären av skadeståndsmekanismen och den faktiska definitionen av denna kategori.
3. Punkterna 3 och 4 anger reglerna för beräkning av förluster och faktiska omständigheter i verkligheten, vilka beaktas i deras kvalifikationer.
4. Punkt 5 talar om ersättning för förluster med nödvändighet att det finns hög grad av tillförlitlighet vid etableringen.
5. I punkt 6 anges att borgenären fåratt kräva uppsägning av genomförandet av eventuella åtgärder, om gäldenären lovade att inte genomföra dem. Tillsammans med detta har borgenären rätt att kräva ersättning för skador som orsakats av honom av gäldenären.

Således undersökte vi de viktigaste bestämmelserna i artikeln i Ryska federationens civila lagar. För att mer förstå funktionerna för institutionen för ersättning för skadestånd är det nödvändigt att analysera Art. 393 civillagen i Ryska federationen med kommentarer.

Förtydligande av punkt 1

I början av den rättsliga bestämmelsen i art. 393 angav behovet av att gäldenären skulle ersätta de förluster som uppstod genom att hans åtaganden hade åsidosatts. Denna juridiska utformning kan emellertid endast tillämpas i närvaro av vissa aspekter, nämligen:

• För det första bör skador endast ske inom ramen för den befintliga skyldigheten mellan särskilda parter.
• För det andra måste det finnas en koppling mellan gäldenärens handlingar och de negativa fenomen som har inträffat.
• För det tredje är det nödvändigt att gäldenärens beteende är olagligt.

Om det finns presenterade stunder kan dutillämpa utformningen av gäldenärens skyldighet att betala skadestånd. Det bör noteras att i avsaknad av rättsförhållandet mellan parterna, kommer att tillämpas utomobligatoriska ansvar i enlighet med kapitel 59 i civillagen i Ryska federationen.

Karakteristisk för punkt 2

För att förstå förlusternas särdrag,Det är nödvändigt att analysera bestämmelserna i Art. 393 Civil Code of the Russian Federation med kommentarer, för att vara mer exakt, punkt 2 i denna standard. Denna del av artikeln säger att definitionerna av alla negativa följder bör utföras i enlighet med civillagen.

Det bör noteras att principen om ersättningförluster ges i artikel 15 i koden. Bestämmelserna i denna regel fastställer en ensamrätt för en person att kräva ersättning för förluster som orsakats av handlingar eller bristande förpliktelser. Denna artikel ger också en beskrivning av den presenterade kategorin.

Kommentar till punkt 3

Bestämmelserna i regeln som presenteras i artikelnfastställa vissa regler för beräkning av förlustbeloppet. Enligt punkt 3 i art. 393, kan domstolen ta hänsyn till de priser som fanns på dagen för beslutet i ärendet. Men i det här fallet måste vi prata om det faktum att det presenterade objektet är dispositivt i sin väsen. Trots allt har statens ekonomiska sfär alltid varit mycket dynamisk. Därför innebär lagstiftaren möjligheten, men inte domstolens skyldighet att beräkna förlusterna med beaktande av befintliga priser på varor och tjänster.

Denna faktor möjliggör det mest exaktatillgodose alla befintliga krav från borgenären i händelse av en förändring i statens ekonomiska situation. Som redan nämnts är prissättningsskatten dock rent nominell och kan endast användas av domstolsbeslut.

Funktioner i punkt 4 i artikel 393 i Ryska federationens civila lagar

Bestämmelsens bestämmelser påverkar olika lagarcivilrättsliga institut. Till exempel fastställs reglerna för att bestämma och registrera förlust av vinst i bestämmelserna i art. 393 civillagen i Ryska federationen. Enligt punkt 4 sker bedömningen av denna typ av förlust genom en preliminär analys av alla åtgärder som borgenären har vidtagit för att få ett positivt resultat. Med andra ord beaktas antalet investerade krafter och medel för att säkerställa skyldigheten. Det vill säga storleken på den förlorade förmånen borde stå i proportion till de kostnader som borgenären kan ådra sig om normal skyldighet uppnås av parterna.

För brottsbekämpningspraxisAvvecklingsmekanismen spelar en viktig roll. Sådana institutioner för ersättning av förlorade vinster kan hittas inte bara i nationell, men också i internationell lagstiftning hittills.

Kommentar till punkt 5

De sista delarna av artikel 393 är relativtny för civillagen, eftersom de kom fram 2015. Deras införande berodde på att man klargjorde vissa aspekter av civilrättslig verksamhet och processen att lösa tvister om ersättning för skadestånd.

Således enligt art. 393 i Ryska federationens civila lagar (kapitel 25), nämligen punkt 5 i denna standard, måste storleken på de negativa faktorer som omedelbart återvinns fastställas så exakt som möjligt. Med andra ord borde borgenären inte kräva överskott från den försumliga gäldenären. Om det är omöjligt att fastställa förlustbeloppet, ger denna aspekt inte rätten att vägra att uppfylla alla fordringsägare.

I samma regel anges ett sätt ut ur situationen. I detta fall är domstolen skyldig att uppskatta förlustbeloppet baserat på de aktuella omständigheterna i det aktuella fallet. I detta fall är det nödvändigt att beakta bestämmelserna i proportionalitetsprincipen för ansvar och rättvisa. Övriga handlingar av domstolen kommer att vara olagliga. De kan enkelt utmanas och upphävas på det sätt som föreskrivs i lagen. Det viktigaste är att förstå aspekter av beslutets olaglighet.

Funktioner i punkt 6

Börja med del 1 i Art. 393 i Ryska federationens civila lagar och slutar med punkt 5, övervägdes processen för ersättning för skadestånd som orsakats av gäldenärens olagliga handlingar. En helt annan design finns i punkt 6 i art. 363 i Ryska federationens civila lagar.

Återbetalning av skadestånd sker i detta fall dengrunden för alla samma aktiva åtgärder som genomfördes trots skyldigheten att göra det. Samtidigt kan en borgenär i en sådan situation kräva en fullständig upphörande av genomförandet av en viss verksamhet. Denna aspekt utvidgar avsevärt normens bestämmelser och möjligheten att tillämpa det i processen för att samordna rättsliga relationer.

slutsats

Så, i artikeln bestämmelserna i Art. 393 i Ryska federationens civila lag (ersättning för skadestånd) med kommentarer. Det är värt att notera att den institution som finns i den presenterade normen är av stor betydelse för juridisk praxis av praktisk karaktär. Därför är den teoretiska utvecklingen nödvändig för att modernisera genomförandemekanismen, liksom sektorslagstiftning som reglerar institutionen för ersättning för skadestånd.