/ / Art. 161, del 2 i strafflagen: brott mot egendom. Ryska federationens strafflag

Art. 161, del 2 i strafflagen: brott mot egendom. Ryska federationens strafflag

I kriminella koden definierar begreppenBedömning av socialt farliga handlingar, som kallas brott. Koden anger också termer som definierar själva handlingen och straffet för kriminell aktivitet (inaktivitet).

Varje artikel har följande komponenter: hypotes eller beskrivning av brott, disposition, sanktion. Så är hypotesen ett villkor för att det finns behov av att tillämpa denna artikel på de framkomna rättsliga relationerna mellan kriminella och staten. I de flesta fall uttrycks det inte i text. Disposition - definitionen av kriminell verksamhet (inaktivitet). Sanktion bestämmer straff för handlingen (passivitet).

rån

Ryska federationens strafflagen i artikel 161 ger följande definition av rån som en öppen förskingring av andras egendom.

ст 161 ч 2 ук рф
Till skillnad från stöld, brottslig verksamhet(inaktivitet) har en tydlig särskiljningsfaktor, som anges i artiklens dispositioner, - brottslighetens öppenhet. Vilka är konsekvenserna för rån? Art. 161 i strafflagen föreskriver straff. Den som begått brottet straffas i enlighet med lagen. Sanktionen i denna artikel innehåller alla alternativ som en domare kan ansöka om en brottsling.

Den interna meningen med del 2 i artikel 161

Art. 161 (del 2) i strafflagen ger en mer detaljerad beskrivning av brottet:

  • En socialt farlig handling begåtts av tidigare konspiration.
  • Olaglig invasion av privat egendom (hus, lägenhet, lagerhus).
  • Ett brott med våld eller med hot från inkräktare att använda våld som inte skulle vara farligt för offrens hälsa.
  • Rån i särskilt stora storlekar.

rån st 161 uk

Sanktionskonst. 161 (del 2) i Ryska federationens strafflag föreskrivs följande påföljder:

  • tvångsarbete i upp till 5 år
  • fängelse upp till 7 år
  • en böter på upp till 10 tusen rubel.

Brottets struktur

Sammansättningen av Art. 161 i Ryska federationens strafflagen är villkorad av förekomsten av alla nödvändiga förutsättningar och faktorer för erkännande av social handling som brott. En särskiljande egenskap - öppenheten i den engagerade åtgärden.

st 161 uk kommentarer

Föremålet för brottet är komplicerat på grund av attintrång inte bara på offrets materiella egendom utan också på hälsan. Den objektiva sidan är olaglig anfall av andras egendom i närvaro av ägaren av fastigheten.

Föremålet för ett brott är en personnått 14 års ålder, som vid tidpunkten för brottet var i ett tillstånd av psykologisk sanity. Den subjektiva sidan bestäms av direkt avsikt, det vill säga den person som begått brottet var medveten om sina handlingar och ville ha det offensiva resultatet av hans handlingar.

Förtydligande av artikel 161 (del 2)

I Art. 161 (h. 2) i Ryska federationens strafflagen med tanke på de kvalificerade egenskaperna i detta brott. I enlighet med den lagstiftning som antagits i landet är de tecken som kvalificerar detta brott koll på stöldens egenskaper. En egenskap hos Art. 161 (del 2) i Ryska federationens strafflag är att i händelse av våld av en person eller en grupp personer som begått en olaglig handling, utgjorde denna handling ingen risk för hälsa och liv. En speciell egenskap är att de hotas av offer att våld kommer att användas mot dem. Dessa förklaringar hjälper till i rättegångsförfarandet att avslöja alla delfinesser av det brott som begås och att tillämpa objektivt straff för svaranden i ljuset av vad som händer.

skydd

Varje medborgare har rätt till skydd. Därför bör en person som är anklagad för detta brott, tänka på kvalificerad hjälp. Advokatpraxis bekräftar att mer än 70% av brott har begåtts tanklöst, i ett tillstånd av stress, att det är nödvändigt att känna till en advokat som försvarar en person som är anklagad för ett brott. Detta brott hänför sig till brott med måttlig svårighetsgrad.

lagspraxis
Men trots en så seriös kvalifikationbrott, lagpraxis vet fall av uppsägning av ett brottmål om parternas försoning Om svaranden erkände sin skuld, ångrade sig och insåg allvarligheten av sin handling, kan advokaten ansöka till domstolen med en begäran om att slutföra ärendet med tanke på parternas avstämning.

Domstolen är därför inte skyldig att uppfylla denna begäranadvokaten måste förbereda sig. Det är nödvändigt att samla in dokument som bekräftar att svaranden är användbar för allmänheten. Positiv återkoppling från jobbet, från skolan, från familjen hjälper till att lösa detta fall och rädda en person från en kriminalregister. Arbetet med en advokat består i att omedelbart samla in de nödvändiga dokumenten och deras korrekta utförande samt att välja rätt strategi för att genomföra rättsprocessen.

Artikel kommentarer

Kan jag hjälpa de olika anteckningarna till Art. 161 i strafflagen? Kommentarer på olika artiklar gör det möjligt för dig att mer fullständigt överväga de specifika nyanser som beskrivs i dem.

sammansättning av Ryska federationens artikel 161
Använd alltid dem alltid, för därDe olika artiklarna i Ryska federationens straffrättsliga förordningar förklaras i detalj, och de senaste ändringarna som införts av de berörda myndigheterna ingår också. Det finns en förteckning över ändringar som görs och de rättsakter som bör beaktas vid användning av strafflagen anges. Användningen av den här handboken kommer inte bara att verifiera riktigheten av sina domar, men kommer att ge en möjlighet att mer noggrant överväga alla parter i brottet.

modifieringar

Låt oss överväga vilka ändringar av Ryska federationens strafflag som gjordes för artikel 161.

De senaste ändringarna av artikeln gjordes under 2009. Dessa anteckningar föreskrev en förändring av straffet för förövare av denna socialt farliga handling.

ändringar av RF-koden

Efter denna händelse, inga ändringarutfördes. För närvarande finns en proposition som bara träder i kraft om den är undertecknad av presidenten. Då kommer förändringarna att påverka straffet som följer efter ett brott. I allmänhet finns det inget originaldokument, så du kan lita enbart på de offentliga personernas synpunkter på de nya ändringarna.

Initiativör för denna proposition (justitieministern)anser att dessa ändringar kommer att få positiva konsekvenser för statens rättssystem. Detta kommer att göra det möjligt att utrota sovjetdomstolens övning, när den genomsnittliga varianten mellan de möjliga gränserna för fängelse användes för att bestämma straffet. Enligt informationen kommer korrigeringsarbetet att avskaffas, tvångsarbete kommer att användas istället. Också gränserna mellan minsta och maximala former av straff kommer att minskas avsevärt, vilket skulle hjälpa domarna att göra mer objektiva beslut i förhållande till de tilltalade för att bestämma den rättsliga straffen.

Läs mer: