Åldersbehörighet är grunden till moral och laglighet

Det moderna samhället är så fritt i sittval, att han behöver ständiga begränsningar, men paradoxala det kan vara. En av de viktigaste och mest skonsamma typerna av restriktioner är ålderskvalificeringen. Detta är den åldersgräns som anges i lag och andra handlingar för utförandet av vissa åtgärder.

Mål och mål för kvalifikationerna

Det bör förstås att för vissaÅtgärder, speciellt inom rättsområdet, kräver medborgarens fulla kapacitet eller åtminstone att han förstår vad som händer. Ålderskvalificeringen är således en slags ytterligare säkerhetsåtgärd för den här medborgaren i första hand (så att han inte skadar sig) och också för att skydda offentliga och statliga intressen. Självklart är alla kvalifikationer för objektiva, och det är inte på något sätt ett faktum att personen i åldern 18 var tillräckligt utformad för att förfoga över den politiska röstens rätt eller i allmänhet genom sina handlingar som helhet. Ändå är deras definition nödvändig för statens normala funktion.

Betydelsen av kvalifikationen för val

Tänk dig att du ska deltai presidentvalet och med dig 5-åriga barn hanterar sina rösträtter. De har ännu inte bildat en världsutsikt, de är långt ifrån politiken (lyckligtvis) och det ligger långt ifrån valet som ett barn kan göra. För att förhindra att sådant händer i naturen, arbetar en åldersspecifik valkvalificering på Ryska federationens territorium. Enligt honom, att delta i valet när man väljer lokala myndigheter, kan federala regeringar och presidentval i Ryska federationen endast nås efter 18 år. Lagen bestämmer också att det är tillräckligt att uppnå rättslig kapacitet, som kan erhållas så tidigt som 16 år med hjälp av frigörelse.

Professionell kvalifikation

I vårt land finns det mångayrkesmässiga kvalifikationer, vars syfte är att förhindra personer som på grund av sin ålder inte har tillräcklig erfarenhet, att vidta allvarliga åtgärder för att hantera samhället och staten. Så det finns en åldersbehörighet för domaren, som är uppdelad beroende på förekomsten: för en världsdomstol eller en domstol kommer det att vara tillräckligt för att uppnå 25 års ålder.

Om du vill bli domare i vårt ämneen stor stat, säg en regional eller regional domstol, en domstol i republiker eller städer med federal betydelse, då måste du vänta ytterligare 5 år, det vill säga att bli en 30-årig medborgare. Vi har också Högsta domstolen i Ryska federationen, som undersöker de viktigaste offentliga frågorna, löser klagomål för klagomål och genererar i allmänhet övning. Domen i denna förekomst måste vara 5 år äldre. Slutligen, den allsmäktige, men många glömda konstitutionella domstolen i Ryska federationen, för arbete där som domare är det nödvändigt att leva ytterligare 5 år. Detta är inte att nämna andra restriktioner, som många är.

I politiken finns också åldersbehörighet: denna regel för kandidater till verkställande organ eller lokala självstyrande organ, till högre organ, till exempel att bli president.

Moral och allmän ordning

Förordning av allmän moral ochorder är också en uppgift att ålders kvalifikation. Detta görs i allmänhetens intresse, även om någon kan anta att kvalifikationen väsentligt begränsar utbudet av mänskliga rättigheter. Låt oss säga att åldersgränsen är fastställd för förvärv av alkoholhaltiga drycker. Det är ganska strängt skyddat enligt lag, så att det även finns ett antal sanktioner för att sälja alkohol till minderåriga. Denna kvalifikation syftar till att etablera och vårda moralen - när generationen växer upp bestämmer vuxenhuvudet om det finns behov av alkohol.

Också i vårt land, liksom i hela världen finns detÅldersbehörighet för filmer - från de som kan ses, som de säger, från födseln till de som inte rekommenderas för personer under 21 år. Men i det här fallet är det snarare en rekommendation än regeln - biograferna är skyldiga att följa det, men Internetresurserna kan säkert visa någonting.

Och är det nödvändigt?

För närvarande lever nästan hela världen idemokrati, det är han stolt över, och vissa länder försöker även att diktera det till alla andra. Demokrati, utöver de politiska nyanser, föreslår en sådan nivå av civilisation, när en person är medveten om vilka åtgärder som är skadliga för samhället eller staten, vilka åtgärder kan orsaka skada, från vad som är bättre att avstå, och att göra det är nödvändigt.

I en utopisk förståelse i ett sådant tillståndMöjligheten till statskontroll och förvaltning reduceras till ingenting. Det organiserar bara, hjälper, agerar på den internationella arenan. Åldersgränsen är den typ av restriktioner som är oacceptabla för ett civiliserat samhälle, eftersom alla förstår vem och vad som kan erbjudas, vem och vad som kan göra. Men för närvarande har de flesta människor tyvärr en så viktig regulator, så dess ersättning med staten är helt enkelt nödvändigt.