Klassificering och typer av brott i straffrätten

I den ryska strafflagen är varje brott ett helhet, som består av olika sammanhängande element.

En av dessa delar, som är avgörande vid utnämningen av straff, är de typer av brottsenheter. Klassificering av straffrättsliga kompositioner har sina egna egenskaper.

Vad är kriminalitetens karaktär?

Detta begrepp definierar handlingen när det gäller förekomsten av vissa omständigheter. De element som ingår i sammansättningen måste äga rum, annars kommer brottet inte att vara sådant:

1. Föremålet för ett brott är det mot vilket en handling begås.

2. Ämnet är den som begår ett brott.

3. Den objektiva sidan - de tecken som indikerar den yttre manifestationen av lagen, tillgänglig för observation.

4. Den subjektiva sidan är brottsarens interna inställning till de handlingar som begås.

Sålunda är dessa egenskaper vanliga för alla brott, oavsett vilken typ av handling som helst.

Efter antal element

Om vi ​​betraktar brott med antalet tecken, kan vi utesluta enkla och komplexa typer av brott (textbok "Rysslands strafflag", 2015, redigerad av VI Chuchaev).

Här är det omedelbart värt att notera att den enkla innehåller bara en beskrivning som inte tillåter multivaluedness. Således har en enkel komposition ingen struktur.

Komplexa föreningar är en uppsättning egenskaper som också har underarter:

- med alternativa tecken

- med förspända tecken

Om det finns ett brott med alternativtecken då beskrivs beskrivna tecken på akten av typen "eller / eller" enligt den straffrättsliga handboken. Det vill säga, uppsättningen handlingar kommer att bli en brottslig handling om minst en av elementen är närvarande.

Kombinerade tecken beskrivs med avseende på "och / och". Här, för att få den fullständiga sammansättningen av brottsligheten, borde det finnas flera tecken.

Till exempel kan dessa tillvägagångssätt noteras i följande artiklar:

- Alternativ - Artikel 106 första stycket i artikel 111 i Ryska federationens strafflag

- kombinerad - artiklar 162 (uppsättning föremål), 131 (kombination av socialt farliga åtgärder), artikel 4 i artikel 111 (kombination av farliga konsekvenser) och liknande.

Av innehåll

Förutom ovanstående klassificering finns också en uppdelning enligt brottsinnehållet.

Det finns materiella och immateriella brottstyper i straffrätten.

I brott som har ett materiellt attribut är det konsekvenser som är farliga för samhället (artiklarna 105, 158).

När det gäller immateriella tecken finns det inga sådana konsekvenser här, men kriminella handlingar är också indelade i typer.

Kompositionen i frånvaro av konsekvenser

Bland de handlingar av immateriellt innehåll skiljer sigformella och stympade typer av brott enligt rysk strafflag. I det första fallet beskrivs lagen i koden i sin helhet, det vill säga från föremålet till konsekvenserna (artiklarna 120, 125 i Ryska federationens strafflag).

Det trimmade formatet definierar ett stympat utseende (artiklar162, 163, etc.). Således noteras klassificeringen enligt naturen och närvaron av socialt farliga konsekvenser här. Också betraktad struktur visar skillnaden mellan metoden att beskriva en handling inom ramen för strafflagen.

Av fara

Typer av corpus delicti i straffrättens teori har följande struktur när det gäller deras fara för samhället:

1. Huvudkompositionen.

2. Ytterligare komposition.

När det gäller de grundläggande kompositionerna kan det sägas att enligt tecknen som den här strukturen innehåller innehåller akten erkänns som ett brott.

Ytterligare komposition är baserad på sådantecken som gör att vi kan karakterisera graden av fara för en handling och utse en åtgärd av straffbarhet. Det finns också en uppdelning efter typ: kvalificerade och föredragna formuleringar.

Ytterligare komposition

Sammansättningen av den privilegierade, som kan förstås med namn, innehåller sådana tecken som tillåter oss att tala om en minskad straffbarhet. Detta framgår av artiklarna 106-108, 113 och 114 i Ryska federationens strafflag.

I enlighet med tecknen på en kvalificeradSammansättningen talar om ökad straffbarhet av lagen. Denna klassificering förefaller vara den viktigaste i domfallen är skyldig, eftersom dessa typer av brottslig brottslighet är den enda egenskapen för rättsakten, där alla omständigheter beaktas.

Om den privilegierade kompositionen innebär att gärningsmannen får tilldelas en kortare term än vad som föreskrivs av lagen, så är det motsatta sant om det finns en kvalificerad komposition.

Försvårande omständigheter

Varje brott kan och bör beaktas med tanke på de teoretiska bestämmelserna i straffrätten, det vill säga rätt kvalificerad.

Åtgärder kan vara både enkla och försvårande omständigheter.

Följaktligen beror åtgärden eller risken för brottet på förekomst eller frånvaro av dessa händelser och element. Sådana omständigheter kallas kvalificerande.

Nästan varje artikel i strafflagen beskriver sådana omständigheter som bestämmer vilka typer av brott i strafflagen i allmänhet.

Till exempel är artikel 158 en stöld. Om det var en dold stöld av egendom (i del 1 i denna artikel), definierar de ett enkelt brott.

I de fall där stölden begåtts av en grupppersoner eller en följd av brottet var en väsentlig skada på offret, de säger om förekomsten av försvårande omständigheter och som en följd av den kvalificerade sammansättningen. Sådana tecken anges i del 2 i artikel 158 i Ryska federationens strafflag.

I den tredje delen av denna artikel finns det speciellaOmständigheter som är socialt farliga och därför separeras i en separat kategori - stöld med olaglig inträde i bostäder, hemligt stöld från rörledningen eller ett brott som begåtts i stor skala.

Enligt tredje delen kommer gärningen att ha en speciellt kvalificerad komposition, eftersom motsvarande tecken är tillgängliga.

Således kan stölden i andra och tredje delen inte bara ha de namngivna kompositionerna, men också alternativa ("eller / eller").

Mitigating circumstances

Privileged typer av brott istrafflag har också en plats att vara. Detta innebär att huvudakten (till exempel mord) begicks i närvaro av speciella omständigheter, när det var omöjligt att agera annorlunda eller i närvaro av andra relaterade händelser.

Till exempel beskriver artikel 108 i strafflagen att de är olagligaberövandet av mänskligt liv. Men i motsats till artikel 105 betraktas ett sådant mord här som begicks som ett resultat av det nödvändiga försvaret av liv eller egendom. Med en mer detaljerad undersökning kan det noteras att artikeln beskriver två typer: överskott av försvar och överflöd av åtgärder när en person är kvarhållen.

Således, om ett mord begicks i detDet ögonblick då en person var tvungen att försvara eller försvara sin familj är ett brott som inte omfattas av artikel 105 med förekomsten av försvårande omständigheter, men enligt artikel 108, som redan har föreskrivit en privilegierad sammansättning med lämplig bestraffning.

ansökan

I straffrättsliga och rättsliga förfaranden tillämpas aldrig en separat förvärrande eller förmildrande omständighet, om det redan föreskrivs i den relevanta artikeln.

Det är därför som det är nödvändigt att ta hänsyn till begreppet, typerna och delarna av brottet, att tillämpa rätt klassificering och ålägga ett straff.

Det är omöjligt att döda två personer för att tillskrivas artikel 105 del 2 och samtidigt, när man pålägger straff, ta hänsyn till flera människors livsförlust som en separat försvårande omständighet.