Överklagande mot beslutet om statligt trafiksäkerhetsinspektions administrativa brott: ett prov

Överklagande av beslut om administrativBrottet av trafikpolisen i det moderna Ryssland är ganska vanligt. Rätten att genomföra idén i livet är tillgänglig för alla förare som inte håller med straffet. Bara inte alla vet hur man ska använda sina befogenheter korrekt. Nedan kommer vi att prata om alla nyanser av operationen. Om allt inte följs, kommer överklagandet att vägra. Så, du måste drabbas av straff, även om det gjordes av misstag eller olagligt. För att förhindra att det händer är det värt att ta reda på hur man ska handla efter att polisdekretet släpptes.

När det är möjligt?

Det första att komma ihåg är detöverklagandet av beslutet om ett administrativt brott mot det statliga trafiksäkerhetsinspektionen i Ryssland sker inte alltid. Under vissa omständigheter kommer denna möjlighet inte att finnas för en person.

Som regel kan varje överträdelse av administrativ karaktär omprövas om den inte medför allvarlig kroppsskada eller dödsfall.

Till exempel kan du ansöka om överklagande:

• med fel som begås av kamerorna som fastställer överträdelser på vägarna
• om du behöver försvara din ställning angående engagerade handlingar
• I avsaknad av registrering i motorlicens- och inspektionsavdelningen för bilar som köpts från händerna.
• när den inspelade överträdelsen begicks inte av någon som var böter.

Det här är inte en komplett lista över situationer närsom kan överklaga domstolens beslut om statligt trafiksäkerhetsinspektions administrativa brott. Som vi redan har sagt finns en sådan rättighet för nästan alla överträdelser på vägarna.

Var går processen

Och vart ska man skicka den relevanta ansökan? Svaret på denna fråga är inte så enkelt som det verkar. Trots allt anses olika överträdelser av olika organ. Detta är ganska normalt fenomen.

Vanligtvis görs en överklagande mot ett beslut om ett administrativt brott mot statens trafiksäkerhetsinspektion genom trafikpolisorganet. Det är nödvändigt att skicka en förfrågan till den etablerade blanketten med bevis på deras oskuld.

Ibland behöver du gå till domstol. Till exempel, om trafikpolisen inte reagerade på ansökan, eller i händelse av en grundläggande oenighet med straffet. Allvarliga kränkningar av trafikreglerna (som körning i rusförhållanden, hastighet, etc.) anses endast vid domstolarna. Ideellt är en begäran om granskning av ärendet inlämnad hos tingsrätten. Men det finns undantag.

Vid överklagande av en domstolsorderEn trafikpolisens medborgare måste begära en begäran till en högre rättslig myndighet. Denna praxis är verkligen. Och trafikpolisen rekommenderar aktivt att genomföra sina rättigheter.

termer

Men måste bara komma ihåg att sådanamöjlighet är inte alltid. Saken är att överklagandet av böter och förordningar från trafikpolisen endast görs vid vissa tillfällen. Utlösen leder till att strafföverskridandet straffas.

Vid överklagande av en administrativ orderBrott för trafikpolisens fotgängare eller förare har bara 10 dagar. Nedräkningen börjar med leverans av relevanta papper. Därför är det nödvändigt att skynda med förverkligandet av sina lagliga rättigheter.

Återställningstid

Enligt gällande lagstiftning, alltMedborgare har rätt att återställa tidsfristen för överklagande av beslutet om trafikolyckas administrativa brott. Denna praxis är inte vanlig i Ryssland.

10 dagar fördelade för att upprätthålla sin positionI händelse av ett pass, återställs de endast i rättslig ordning. Vanligtvis är det nödvändigt att ha goda skäl till passet. Om respekten för situationen inte bevisas kan du glömma att tilltala böterna eller domarna.

Om innehållet i dokumentet

Nu ska vi försöka förstå vad provet ser ut.Ansökan - överklagande av beslutet av en administrativ brottsbekämpning polis. Att göra detta papper är inte så svårt. Men du måste följa vissa regler.

Låt oss börja med den viktigaste delen - innehållet. Det bör tas extremt ansvarsfullt. Uttalandet anger följande information:

• myndighet att överväga begäran
• pappersnamn;
• beskrivning av situationen
• rättfärdigande av deras ställning
• begäran om granskning av ärendet
• lista över dokument som bifogas ansökan
• signatur och datum.

Inget specifikt. Det verkar som om vi pratar om den vanligaste rättegången i domstol. Men i verkligheten måste du försöka. Skriv huvuddelen krävs kort, men med en detaljerad presentation av alla fakta som påverkar händelsernas gång. På grund av detta kan det finnas problem med överklagande.

Strukturering och form

Men det är inte allt! Det är svårt att fylla i formuläret för att överklaga en order av administrativt brott mot trafikpolisen. Och att göra det enligt alla etablerade regler är ganska enkelt.

Detta beror på att begäran har en vissstruktur. Det sammanfaller helt med komponenterna i något annat uttalande. Så, till exempel, börjar ett dokument med en rubrik som finns i det övre högra hörnet av arket. Därefter kommer namnet med förtydligandet, huvuddelen med berättelsen och begäran.

Därefter överklagas domen i urvaletom ett administrativt brott mot trafikpolisen är en förteckning över bifogade handlingar obligatorisk. Han är numrerad. Det är viktigt att ange antalet kopior av ett papper. Detta objekt heter en ansökan.

I slutet av medborgaren sätts datum för begäran, ochockså hans signatur med dekryptering. Utan det senare kommer dokumentet inte att vara juridiskt bindande. Av detta följer att ansökan helt enkelt inte kommer att godtas mot vederlag.

Om argumenten

Som du kanske gissar måste din position på något sätt motiveras. Vilka orsaker används oftast i praktiken? Det finns inte många av dem, men det är värt att ta hänsyn till dem.

Sällan, när man tilltalar en order av ett administrativt brott mot trafikpolisen (ett exempel på en begäran presenteras nedan) används följande argument:

• Härskningen är inte rimlig;
• överträdelse ej bevisat
• slutsatser i resolutionen motsvarar inte verkligheten
• RF-lagstiftningen var missförstådd;
• man måste ta hänsyn till beviset för sökanden i förhållande till frågan som studeras.

Det här är inte en fullständig lista med skäl. Ofta när det används för att fastställa kränkningar av speciella kamrar sker en överklagande av en order av administrativt brott mot trafikpolisen. Du kan hänvisa till det faktum att kameror kan göra misstag. Och det här händer verkligen.

För trafikpolis

Nu är det värt att överväga vilka situationer som bäst skickas till trafikpolisen, och vilka - till domstolen. Låt oss börja med den första layouten.

Överklagandet av beslutet om administrativt brott i trafikpolisen är ofta i följande situationer:

• Förekomsten av fel i beslutet
• kameran spelade in andra människors överträdelser
• i händelse av tvungen passage till det röda ljuset enligt trafikstyrarens instruktioner
• om föraren stoppades av trafikpolisen där det är förbjudet.

I regel överväger trafikpolisen allt som är klart för personen, men inte kameran. Det kan innebära felaktig tolkning av vägskyltar. För mer allvarliga brott är det bättre att gå till domstol.

Om domstolar och överklaganden

När är det här möjligt? Förfarandet för att väcka talan mot en brottsbekämpningsorder genom en domstol utmärks vanligtvis inte av något speciellt. Med undantag för anledningarna att kontakta den nämnda myndigheten.

Du kan skicka klagomål här om:

• Trafiken polis insisterar på "skyldig" ställning, men för att kunna fatta beslut är det nödvändigt att överväga en uppsättning fakta som kan visa sig oskuld.
• i strid med administrativa förfaranden
• om trafikpolisen bryter mot gällande lagar.

Faktum är att allt är mycket lättare än det verkar. Särskilt om du följer en viss algoritm av handlingar.

Överklagande guide

Vad pratar vi om? Tänk på den nämnda operationen steg för steg. Ett exempel på överklagande av en order av administrativt brott mot trafikpolisen presenteras nedan. Vad ska man göra efter att ha skrivit detta papper?

I allmänhet ser operationen ut så här:

1. Få dina händer på böter eller avgörande.
2. Inom 10 dagar, kontakta trafikpolisen eller domstolen med ett uttalande om den etablerade blanketten.
3. Förbereda dokument som kan bevisa medborgarnas rättighet. De måste bifogas begäran.
4. Vänta på ett svar från granskningsorganet och vid behov delta i mötet.

Det verkar inte svårt. Så det är det. Huvudproblemet är insamlingen av bevis på medborgarnas oskuld.

prov

Nedan kan du se ett exempel överklagande.avgöranden om administrativ kränkning av trafikpolisen. Det här är bara en mall som tydligt kan visa vad det intressanta dokumentet för oss ser ut.

I praktiken bevisa att ditt ärende verkligen ärdu kan. Särskilt om personen inte verkligen bryter mot lagen. Rätten att överklaga böter och order måste genomföras. Sådana råd ges av Rysslands trafikpolis. I synnerhet på grund av det faktum att kameraförsättningsbrott verkligen blir felaktigt. Under sådana omständigheter räcker det med att besöka trafikpolisen och revidera beslutet.

Som bevis kan lämnas infoton, video och ljudfiler, certifikat, utdrag och till och med vittnesmål. Allt beror på omständigheterna. Det viktigaste är att inte underkasta bifogade material för ändringar.