/ / Testningstid för vattenmätare. Periodicitet för verifiering av vattenmätare. Kontrollera varmvattenmätarna

Kontrollperiod för vattenmätare. Periodicitet för verifiering av vattenmätare. Kontrollera varmvattenmätarna

tid för kontroll av vattenmätare
Medborgarna är intresserade av ekonomin iinstallation av individuell instrumentering. Den absoluta majoriteten av användare av verktyg står inte inför icke-standardiserade situationer. Speciellt är kontrollperioden för vattenmätare inte bara ett instrument för statlig reglering av den ryska sanitetsmarknaden, utan också ett mål för rättsliga utmaningar från befolkningen. Tyvärr finns problemet med "flaskhalsar" i detta område av statlig reglering av vattenförbrukningsräkning.

Denna artikel syftar till att lyfta fram aspekter av tillhandahållandet av denna tjänst. För bindande väljer vi bostads- och kommunala tjänster i Moskva med sitt normativa fält.

Allmänna synpunkter

Behöver jag kolla vattenmätarna? Självklart, ja. Dess behov förstärks av gamla rostvattenrör, dåligt vatten, dåliga kvalitetsmätare. Denna procedur (om än på olika sätt regleras) är normativt närvarande i kommunal reglering av olika länder. Exempel på tydlig reglering kan tjäna Tyskland och USA.

Som du vet, de enheter genom vilkaKonsumenterna övervakar sin vattenförbrukning, det är vanligt att klassificera som enskilda mätinstrument (IMS). Denna term och en synonym finns i vår text.

Hur organiseras underhåll av olika mätare? Enligt internationell erfarenhet är en årlig cykel av deras tjänst önskvärt. När det gäller de räknare vi överväger kan vi säga att detta kan komma ens från en teknisk detalj: filterstoppning. Och som det är känt rekommenderas de bara en gång om året att rengöras.

Överklagande av en medborgare

För att kontrollera den installerade i hans hemmotborger gäller ett kommersiellt företag som är licensierat till sådant arbete. Rusa inte för att gå till de serviceorganisationer som belägnar din brevlåda med bokstäver (även om du går kortast är det också ett alternativ).

Ekonomiska människor hittar en tjänstett företag med de mest demokratiska taxorna. Samtidigt är möjligheten för företaget inte att ändras, men att kontrollera tillgängliga mätare (det här är billigare). Om installationen är avsett, fråga om företaget installerar mätarna som köps av användare. Heder åt dig och berömmelse, om du väljer i företagets butik, baserat på konfigurationen av dina rör, de tyska räknarna från företagen "ABB", "Zener-Vodopribor", "Viterra", "Wehrle". Det här är den stora ligan. Du kan välja och ryska (samtidigt som du kommer ihåg att det tillverkades under en västerländsk licens). Men i det senare fallet är det värt att fråga om sin kontrollperiod, som fastställs i anvisningarna.

Samtidigt (en viktig omständighet!) Du borde dokumentera förberedelserna för verifiering av dina räknare. Bör bära registreringsbevis av enheter, handlingar deras driftsättning och tätning preliminära handlingar verifiering. Om det finns ett tomt i dokumenten kan du räkna med extra kostnader.

På de juridiska aspekter som följer med transaktionen, vilåt oss uttrycka våra tankar senare. Under tiden får vi se hur lång tid det tar att kontrollera vattenmätarna. I ZhEKe kommer du att besvaras utan att tveka: "För varmvattenmätare - 4 år; för kallt - 5-6 år ».

Du kommer inte att kunna glömma verifieringsperioden

verifiering av vattenmätare utan avlägsnande
På förhand mottar konsumenten i regelmeddelande från förvaltningsbolaget (som ett alternativ - från bostadsverket.) Denna process är strikt registrerad, eftersom periodisk kontroll av mätinstrument är en viktig intäktspost för bostads- och kommunala tjänster. Samtidigt bör man ta hänsyn till att kontrollen av hetvattenmätare traditionellt utförs oftare. Under alla omständigheter måste all information om installationer, verifiering etc. av dina enheter skickas till dig av förvaltningsbolaget och samordnas med det.

Som nämnts ovan, direkt för verifieringdu kontaktar serviceorganisationen. Inte nödvändigtvis i kommersiell, kan du i mitten av regional metrologi och standardisering eller i Mosvodokanal. Om du finner det svårt att hitta en validerare, be om ledtråd till förvaltningsbolaget, som kommer att rekommendera den organisation du behöver.

Två typer av serviceföretag som serverar räknare

Det finns två alternativ för underhåll: periodiskt, var 4-5 år (med det som grund för kontroll av varmvattenmätaren) och konstant (månatligt) underhåll. I det första fallet görs betalning från konsumenten efter verifikation. I det andra är det uppdelat i lika delar och sker månadsvis tillsammans med hyran.

När det gäller det andra alternativet: underhållstjänsten fastställs genom avtal med samma namn. Detta tillvägagångssätt stämmer överens med tekniska standarder. I det här fallet utförs verifieringen inte separat av konsumenten. I tjänsteföretagens flygblad visas denna process som "fri kontroll av vattenmätare".

Ofta utövar serviceföretag aktierfri första verifiering och installation (som i princip är till nytta för dem och konsumenter), när kunden tecknar ett servicekontrakt med dem. Vad kan du inte göra för att torka näsan från konkurrenter, vågade konsumenter borta från dem?

Under sådana omständigheter tjänsteföretagtillfälligt gå till några kostnader, garanterad att betala av kunden i framtiden. Emellertid är ämnet i vår diskussion regelbundet underhåll.

Tuk-tuk. Jag är en montör

Kontrollera period varmvattenmätare
Som vi redan nämnde ovan, konsumentenkontakta servicecentret via telefon eller genom att använda formuläret på webbplatsen. Om vi ​​pratar om den utövande sidan av frågan, kontrolleras varmvattenmätare, såväl som kyla, på två sätt: med byte av enheten och utan den.

En viktig omständighet: specialister som kom för att utföra verifieringen måste bära en kopia av intyget som tillåter dem att utföra sådant arbete. Dess äkthet verifieras med hjälp av det statliga ackrediteringsregistret.

Kontrollera disken utan att ersätta

Med "ren verifiering" är det mest praktiska och ekonomiska för Muscovites det klassiska underhållet av vattenmätare med hjälp av en bärbar kalibreringsanordning UPZH-3-PM.

Praktiskt sett ser det ut så här. Anslut enheten till mixern med hjälp av en adaptern, som tidigare har sänkt avlopp från sinken till sinken. Vid den ultimata vattenstrålen görs en mätning. Därefter, med samma tidpunkt - på användarens mätinstrument. Samtidigt är avvikelser tillåtna - plus eller minus 5%. Sådan kontroll av vattenmätare utan avlägsnande, varande 30-40 minuter, den mest massiva.

periodicitet av kontroll av vattenmätare
Vid en enskild mätare, iHela tjänsten, en djupgående undersökning krävs, den demonteras (en annan räknare tillhandahålls tillfälligt till kunden för ersättning). Den demonterade enheten levereras till laboratoriet. Den ungefärliga tiden för dess verifiering är två dagar. Inte på grund av arbetskraften (det tar samma 30-40 minuter), men på grund av närvaron av betydande mängder homogent arbete och följaktligen ordningen. Kontroll av vattenmätare utan borttagning utförs således av auktoriserade (licensierade) företag. För konsumenten kostar det ungefär tusen rubel.

Verifiering med byte av räknaren

Denna typ av underhåll, som regel,produceras av serviceföretag som använder förköpta individuella instrumentinstrument. Kostnaden för ett sådant arbete är högre än den tidigare granskade tjänsten utan att avlägsna räknarna. Här presenteras de genomsnittliga priserna, därför indikeras att kontrollen av kallvattenmätaren är menad eller varm. De ungefärliga taxorna för dessa arbeten presenteras i tabell 1.

Tabell 1. Kostnaden för verifieringsarbete på varmvattenmätare (HVS) i Moskva

Typ av underhåll

Kostnad för arbeten

Installation av vattenmätare

från 1,5 till 1,8 tusen rubel.

Installation av kylvattenmätare

från 3,0 tusen rubel till 4,5 tusen rubel.

Verifiering utan att avlägsna vattenmätaren

från 0,95 tusen rubel.

Verifiering med byte av räknaren

1,6 tusen rubel.

Underhåll av vattenmätare

från 0,24 tusen rubel till 0,66 tusen rubel

Lagstiftning

Om den praktiska sidan av frågan är enkel ochförståeligt, då blir inte det juridiska språket. Låt oss börja med den senaste historiken att göra denna tjänst i den vita stenen (som vi kommer se senare, spelar det roll). Sedan 2004 och i 7 år regleras den av Moskvas regering nr 77-PP daterad 10.02.2004, enligt vilken kontrollperioden för vattenmätare bestämdes med 5-6 år för kallt (beroende på design) och 4 år för varmt vatten.

Hur lång tid tar det att kontrollera vattenmätarna?

Således skapades de mest gynnsamma villkoren för licensierade mellanhänder på marknaden för denna tjänst och för höjning av tullar.

Sedan försöker de ändra situationen till sidandemokratisering av priserna för tjänsten. Federal lag nr 102-FZ "om enhetligheten av mätningar" fastställer artikel 13 att verifieringsintervallet ska bestämmas av tillverkaren (och ofta över 4-6 år). Processen utvecklas. Moskvas regering den 26 december 2012 tar bort den kontroversiella punkt 3.1 i resolution nr 77-PP genom den nya resolutionen nr 831-PP "On Amending ...". Slutligen sägs det i princip att verifikationsperioden för vattenmätare inte var bunden till en administrativt fastställd standard, utan till de tekniska parametrar som anges i enhetens datablad. Men inte allt är så enkelt!

Åklagarens kansli. Återställande av lagliga normer

Detta steg tvingades - under tryckÅklagarmyndigheten, svarade på många klagomål från medborgarna. Högre kropps kontrollen av efterlevnaden av lagstiftningen, konstaterades det att ovanstående punkt. 3.1, ställa orimligt periodicitet kontrollera vattenmätare inte överensstämmer med den lokala lagstiftningen.

Detta indikerades i hans officiella brev av den förstaStällföreträdare. Rysslands åklagarmyndighet A. Busman. Det var under åklagarmyndigheten att för att eliminera konflikten med den nuvarande lagstiftningen, antogs resolution nr 831-PP. Konsumenterna klagade inte bara ogiltighet av tarifferna, men också det faktum att kontrollen av vattenmätare utan att ta bort system godtyckligt anför förmedlare ersätter en dyrare ersättning för den defekta mätaren garanterade bryter igenom 3-4 år.

Denna variant av marknadsutvecklingen ser allvarligt utintresset för mellanhänder som har lyckats sedan 2004 att "växa" både i förvaltningsbolagen och på bostadsbyrån. Dessutom är det uppenbart att dekret nr 831-PP undertecknades av Moskvas regering tvångsmässigt (från anklagarens kansli), det vill säga, som folket säger, "undertecknad med motvilja". Det är uppenbart att allt är uppfyllt med samma "motvilja". Bevis för denna upphetsade tanke kan betraktas som de verkliga omständigheterna som anges nedan.

Förmedlingarnas ställning

I detta skede motverkas den resolution som Sobyanin antagit systematiskt mot ett system där kommersiella mellanhänder och federala förvaltningsbolag deltar på en synlig nivå.

Vattenmätarkalibrering har löpt ut

Naturligtvis har det egna luckor, men inte alla medborgare har tillräckligt med pengar och tid att "höja" denna fråga på åklagarmyndigheten. Detta är vad.

I det första steget med kommunikation med konsumentoperatörernalicensierade företag förnekar sin effektivitet. "En sådan resolution finns inte!" De säger faktiskt "som tidigare" genom att binda tidsgränsen för kontroll av vattenmätare till 6 och 4 år, det vill säga de är enligt uppgift inom rättsområdet för en redan upphävd resolution. Argumenten för köpmän är ganska kritiska: "Om det existerade skulle vi veta!" Tycker du inte, kära läsare, att denna logik förlorar i förväg för någon konsument än den liknar det klassiska exemplet "Trick 22"? "Affärsmän" skickar "för smarta" användare till rådgivning till förvaltningsbolaget.

Förvaltningsbolagens ställning

Nästa kommer "spelare nummer 2" -federalt förvaltningsbolag. Hon är också "uppriktigt", som en kommersiell förmedlare, "vet inte" om hur ofta man kontrollerar vattenmätare, enligt resolution 328. Men, till skillnad från comersants, har hon hävstång på konsumenten.

Vi kommer att arbeta med fakta: I denna situation fungerar förvaltningsbolaget i ett "helt autonomt läge". Låt oss spåra det här ögonblicket:

  1. Faktum är att det i sig fastställer en standard för tidpunkten för kontrollen av räknare ("godtyckligt" återkallad den inställda standarden med egen vilja).
  2. Själv organiserar övervakning och anmälan (med hjälp av "hjälp" av kommersiella mellanhänder och ZhEKov).
  3. Om tidsgränsen för vattenmätaren har löpt ut, är MC självstraffar med en rubel till konsumenter som har försenad en olagligt utsedd inspektionsperiod. De omvandlas från individuella till generella hemmätningsenheter, och formeln för beräkning av vattenförbrukning ändras. (Enligt standarden (värde ungefär), 9 m3 per person, baserat på antalet registrerade personer, oavsett deras faktiska närvaro.)

Har förvaltningsbolagen verkligen tillräckligt med "power" -potential för att de lagstadgade kraven i förordning nr 831-ПП inte följs? Frågan är självklart retorisk.

slutsats

kontroll av kallvattenmätare
Ovanstående situation på kapitalmarknadenkalibreringen av vattenmätare kräver sin egen juridiska tillstånd från staten. I makroekonomiska termer är problemet att på marknaden för ett stort antal serviceföretag finns det ingen ren konkurrens som resulterar i servicens kvalitet och ett verkligt jämviktspris. Så det visar sig av en enkel anledning: alla organisationer som samarbetar med statsmonopolet (förvaltningsbolag) blir faktiskt samma monopol.

Ett monopol beter sig i sin natur - maximerar vinsten. Samtidigt lider befolkningen.

Ett exempel på den mest ekonomiska hittillsversion av testet visar Mosvodokanal. Verifieringen av vattenmätare utförda av specialisterna i detta företag är två gånger billigare än för andra licensierade serviceföretag - cirka 474 rubel. Det här är en bra signal för spelare på denna marknad - att sänka den redan höga avkastningen.

Detta leder till slutsatsen att meraktiv statlig reglering av monopolets överskjutande vinster, där den avgörande rollen bör spelas av Moskvas regering tillsammans med åklagarmyndigheten i överensstämmelse med genomförandet av dekret nr 831-ПП. Tidsgränsen för vattenmätning bör fastställas i enlighet med internationell praxis för att lösa problemet: inte deklarativt, utan enligt tekniska instruktioner. Den senare skulle vara logisk.

Läs mer: