Secession är vad? Rätten till avskiljning

Sekretess är ett försök till en annons eller en annonssjälvständighetsstaten. En sådan rättighet kan ingå i konstitutionen, men i de flesta fall förutsätter det tvångsaktioner som ofta leder till inbördeskrig eller akuta konflikter. I regel drabras grannländerna till förfarandet.

Kärnan i rätten till avskiljning

Ett av de mest slående exemplen på avskiljning ärgren av republikerna i den tidigare Sovjetunionen. Secession är också uppbrytningen av brittiska och andra imperier. Utvecklingen av det federala systemet i länder som har erkänt oberoende innebär att de nationella staterna är indelade i etniska och territoriella grupper som har ojämlika rättigheter. I denna situation, som regel, och det finns avskiljning. Detta är filialen av Biafra och Nigeria, Bangladesh från Pakistan.

Sekretess innebär att uttag ur kompositionenstaten eller dess delar. Det är värt att notera att för närvarande inte en enda konstitution i världen stöder denna rätt, men i verkligheten händer detta. Till exempel, Jugoslaviens sönderdelning, separation från Etiopien Eritrea och så vidare. Secession i Ryssland för enskilda ämnen i konstitutionen stöds inte, medan separata republiker har rätt att gå ut, men det strider mot huvuddokumentet.

Nationell självbestämmande

Secession är folkets rätt till en medborgaresjälvbestämmande. En sådan möjlighet är ur den multinationella Sovjetunionen redovisas i självbestämmande teori, varvid rätten att utträda ur sovjetrepubliker blev en av principerna i konstitutionen i enlighet med artikel. 17 i Sovjetunionen och art. 14 av den ukrainska SSR. Ideologer ryska bolsjevismens med Lenin på tröskeln till 1917 varv i sitt program formulerade principen om självbestämmande, i detta fall frågan om avgörande set. Den främsta orsaken till att man i konstitutionen i RSFSR och Sovjetunionen rätt till avskiljande var frivilliga relationer i Sovjetunionen och viljan att göra kommunistiska parti Sovjetunionen är öppen för anslutning av andra socialistiska länder. I dialektik är avskiljning bara en teori.

Läran om Brezhnev

Möjligheten till en fri utresa uppträdde imånga politiska dokument från den sovjetiska regeringen: i konstitutionen av RSFSR av 1918, fackfördraget av den 30 december 1922, deklarationen om bildandet av Sovjetunionen. Konstitutionella dekretet hävdar att alla republiker som ingår i Sovjetunionen har rätt till avskiljning. Samma beslut upprepades i konstitutionen 1936, men med förtydligandet att separation endast är möjligt med samtycke från alla fackrepublikerna.

Läran om Stalin

I konstitutionen 1936 gjorde Stalinsin egen doktrin att rätten till avskiljning är möjligheten att endast avskiljas för vissa fackliga republiker som uppfyller följande villkor: den största delen av nationaliteten som skapar republiken, den marginalpositionen och minst en miljon befolkningen. Stalin trodde att rätten till självbestämmande borde ingå i konstitutionen, men ingen republik ville lämna Sovjetunionen. Det är värt att notera att autonoma regioner och republiker inte har rätt till avskiljning. Förfarandet för att genomföra statens uppdelning genom sovjetisk konstitutionell lag definierades inte.

Variabilitet av avskiljningsrättigheter

Rätten till avskiljning är en mycket kontroversiell fråga, ochDen eventuella annexationen av Krimen gav upphov till diskussioner om minoritetsskillnad från metropolerna. Allt började för mer än hundra år sedan, när en tvist uppstod mellan USA: s president Wilson och hans statssekreterare Lansing. Efter världskriget 1919, sade Wilson att nationerna har rätt till självbestämmande, och att ignorera denna rätt är mycket riskabelt för statsmän. Men enligt Lansing är självbestämmande farligt för fred och stabilitet, vilket bekräftas av praktiken.

Vad händer nu? USA: s president Obama anser att Krim inte har rätt att hålla en folkomröstning om separation från Ukraina, eftersom den strider mot Ukrainas författning. Och han blev omedelbart anklagad för dubbla normer, som påminde Montenegro, Kosovo och södra Sudan. Men är dessa analogier tillämpliga på Krimfallet? Bassetter tror att nej, eftersom USA inte har bifogat Kosovo, och folkomröstningen i Skottland för avsked från Storbritannien inte hölls på grund av en kraftfull handling, som Rysslands ockupation av Krim. Men fortfarande är doktrinen för president Wilson för närvarande inte populär.

Bassets konstaterar att han håller med om att USA -presidenten Wilson och Washington, och de amerikanska kolonierna var skilda från Storbritannien, men det är också president Lincoln, som använde vapen för att förhindra sönders slavstater. Därför är det amerikanska svaret på avskiljandet inte baserat på historien, utan på det faktum att de flesta världsbefogenheter stöder pragmatism och stabilitet.