Brott mot de mänskliga rättigheterna i Ryssland och i världen

Mer än ett halvt sekel efter antagandet av Universalen deklaration om de mänskliga rättigheterna, vars bestämmelser innehåller normer som förkunnar en person och hans liv det högsta värdet, fortsätter livet att visa allt fler brott mot det internationella instrumentet. Fall av överträdelse av legitima intressen hos personen uppträder överallt.

Brott mot de mänskliga rättigheterna i form av grymtbehandling eller tortyr, enligt 2009, registrerad i 81 stater. Och enligt texten i det internationella dokumentet, som ratificerats i de flesta länder, kan dessa åtgärder inte genomföras under några omständigheter. Förutom tortyr och misshandel förbjuder avtalet uttryckligen slaveri, begränsar tankefriheten och garanterar rätten till en rättvis rättegång. Dessutom kan myndigheterna inte på godtyckligt och otillbörligt sätt begränsa personens behörighet för lagen.

Otillbörlig åtal, enligtinformation från 2009, äger rum i 54 länder. UPKFF möjliggör möjligheten att returnera egendom till en person som har rehabiliterats samt betalning av olika egendomsersättning. Emellertid uppstår högprofilerade fall av återställandet av rättigheter i mänskliga rättigheter och erkännande av rättsliga och utredande myndigheter av deras misstag ofta i praktiken av västländer. Men detta faktum är inte bevis på korrektheten och ofelbarheten hos de relevanta organens verksamhet i Ryssland. Snarare kan dessa omständigheter relateras till ineffektiviteten i rehabiliteringsmekanismens arbete. Det är med andra ord svårt för domaren att bevisa att det i hans fall var en kränkning av de mänskliga rättigheterna.

Fakta om att begränsa yttrandefrihetenspelat in 2009 i 77 stater. Det internationella dokumentet fixar personens förmåga att uttrycka sina tankar öppet (även om de inte sammanfaller med majoritetens uppfattning). Pressen bör också vara ledig (i enlighet med principerna i förklaringen).

Men kränkningen av de mänskliga rättigheterna sker i dettaområde. Till exempel i Ryssland är meddelandet om en ateistposition och uttalandet av argument för rättfärdigandet av denna form av världsuppfattning fylld med början av det administrativa ansvaret för att förolämpa känslorna hos en viss religiös grupp. Denna omständighet är särskilt alarmerande med tanke på att RF, enligt konstitutionen, är en sekulär stat. I det här fallet är brott mot de mänskliga rättigheterna igen uttryckligt.

Det finns också en publikation i Ryssland.konstitutionella handlingar. Därför registrerades brottet om mänskliga rättigheter i en resolution som antogs i Astrakhan-regionen. Texten i dokumentet innehåller ett förbud mot registrering av personer från Tjetjenien.

Brottet om de mänskliga rättigheterna finns i stadganKrasnodar-regionen. Dokumentet innehöll bestämmelser som förbjuder personer med annan nationalitet än Ryssland att bli vald till statliga och lokala myndigheter. Dessutom, utifrån texten i detta dokument hade endast de som bodde i ämnet territorium i minst 5 år rätt att rösta.

Tatarstans lag "På val" innehöll också en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Den innehöll möjligheten att hålla icke-alternativa val till republikens president.

Tja, man kan bara hoppas att situationen kommer att förändras radikalt inom en snar framtid! Och kränkningen av de mänskliga rättigheterna, som exempel betraktades, kommer att sjunka till glömska.