Fastställande av förstainstansrätten i det civila förfarandet och dess typer

Särdrag av omtvistade rättsliga relationer bestämmerspecificitet av fall av vissa kategorier. Civilrättsliga förfaranden förutsätter ett särskilt förfarande för att lösa konflikter. Beroende på karaktären och karaktären hos legitima intressen och rättigheter formuleras särskilda regler för initiering, granskning och avgörande av särskilda grupper av tvister.

Kriterier för differentiering

Typer av rättsliga förfaranden är indelade i:

1. Specificitet av materiella relationer. Den bestämmer processens särdrag och lösningen av fall av vissa kategorier.
2. Motståndets obestridlighet.

KKP definierar således tre typer av förfaranden:

1. Rättegången. Det reglerar under. 2, sek. 2, Ch. 14-24.
2. Särskilda tvister. Den är justerbar s. 3, sek. 2, Ch. 25-29.
3. Särskild produktion. Det reglerar under. 4, sek. 2, Ch. 30-39.

funktionen

Tvisterna är arättegångsförfarandet vid förstainstansrätten. Förfaranden genomförs i enlighet med allmänna regler. Denna kategori av fall har en speciell egenskap. I dem finns en tvist om rätten, som kan komma från kränkning, utmaning eller hot om intrång av intresse i den kommande tiden, osäkerhet om interaktioner mellan ämnen. Sådana konflikter härrör från de relationer som föreskrivs i artikel 24 i KKP (del 2). Särskilda åtgärder är:

1. Statlig myndighet eller en tjänsteman som är i tjänst - å ena sidan.
2. Yurlitso eller medborgare - å andra sidan.

I förfarandet för en särskild icke äkta produktion beaktas fall där det inte finns någon tvist om rätten.

dessutom

KKP: s kapitel 13 definierar reglerna för förfarandet ochlösning av ärenden inom ramen för verkställighetsförfaranden. Det förutsätter utfärdande av en order under en obestridlig efterfrågan. Samtidigt kallas inte återställaren och gäldenären till möten och hörs inte. Lagstiftningen fastställer en lista över krav som löses i denna ordning.

Fastställande av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden: begreppet

Inom ramen för förfarandet kan det finnas problem som bör lösas enligt KKP: s regler. Fastställande av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden - Detta är ett beslut som fattats under förfarandet och löser inte ärendet på förtjänst. Sådana handlingar anger tjänstemannens administrativa verksamhet. Som en allmän regel, beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet lämnas i konferensrummet. Dekretet består av inledningen, beskrivande, motiverande och slutgiltigt. Huvudskillnaden från besluten är att denna handling inte fullbordar den initierade civil process.

Bestämmande av förstainstansrätten: typer

Klassificering av beslut utförs enligt olika kriterier:

1. Innehåll.
2. Ämnen.
3. Formen.
4. Sätt att utmana.
5. Order för borttagning.

innehåll

Beroende på detta kriterium beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet kan vara:

1. Förberedande.
2. Hindrade.
3. Finalen
4. Vid utförandet av beslut.
5. Privat.

Förberedande akter

De löser problem som bidrar tillnormal rörelse eller utveckling av ärendet. Dessa innefattar definitionerna av förberedelse av material för förfarandet, deltagande av intresserade personer i utfrågningarna, utnämning av undersökningen etc. beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet syftar till att skapa de nödvändiga förutsättningarna för att skydda intressen och rättigheter vid det första mötet.

Slutliga och slutliga avgöranden

De första hindrar ytterligare rörelse ellerinledande av förfaranden De är i synnerhet besluten om att återge ansökan, om det lämnas utan beaktande, vid uppsägning av förfarandet på grund av att sökandens rätt att uttala sig saknas. Av parternas vilja får slutgöras beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. exempel fallet med en sådan handling - registrering av ett fredsavtal. Det slutliga beslutet antas även om sökanden vägrar att göra anspråk.

Privata handlingar

Dessa definitioner är ett medeldomarens svar på lagöverträdelser som begåtts av medborgare eller tjänstemän, betydande brister i verksamheten hos organisationer, institutioner, företag och deras föreningar som identifierats inom ramen för förfarandet. Sådana beslut fattas på grundval av fastställda omständigheter samtidigt som beslutet, men i ett separat dokument. Registreringsinitiativet är domstolen. I en sådan handling specificeras specifika brott mot kravet att eliminera dem. Obligerade personer måste inom en månad rapportera om uppfyllandet av recept som finns i privat första instansrätten. I civilrättsliga förfarandet överklagande Sådana handlingar är inte tillåtna. Åklagaren kan lämna in en protest mot en privat dom.

Ämnesdifferentiering

På grundval av detta definieras följande definitioner:

1. Peer.
2. Sole.

Nuvarande lagstiftning innehåller tvåalternativ för förfarandet. Tvister kan övervägas av en tjänsteman eller flera. Enskilda och kollegiala beslut kan fattas innan beslutet träder i kraft.

form

Detta är en annan särskiljande egenskap som har beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. Typ av definition variera beroende på typ av design. Handlingen kan i synnerhet vara ett separat dokument eller dess innehåll kan registreras i protokollet. Det sista alternativet används om du behöver lösa en enkel fråga. Det spelas in i protokollet. Det anger också motiven för vilka vissa slutsatser gjordes, liksom, faktiskt, beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. prov Hotelldokumentet fylls i enligt KKP: s krav.

Specificitet av designen

Tänk på de allmänna reglerna enligt vilka en separat beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. prov Dokumentet innehåller en inledande del. Det indikerar:

1. Domstolens namn och dess sammansättning.
2. Namnet på saken.
3. Time.
4. Fråga på vilken beslutet fattas.

Berättelsen beskriver essensen avproblem, åsikter och argument från mötesdeltagarna. Domstolen uttrycker också sina slutsatser. Men han måste motivera sin åsikt. Den operativa delen innehåller den direkta lösningen av frågan. Det anger också perioden och ordern (om förfarandet ges enligt lag) enligt vilket du kan utmana beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. formen måste vara undertecknad av den tjänsteman som utfärdat dom, samt förseglad.

Genomförande av resolutionen

Från aktionskategorin beror på det ögonblick dåDomstolens dom i första instans i ett civilrättsligt förfarande träder i kraft. För vissa beslut sammanfaller det med det datum som bestäms för beslutet. Andra handlingar träder i kraft separat. Den första inkluderar de som hindrar den efterföljande rörelsen av ärendet, liksom de som överklagas privat. Andra beslut utförs på samma sätt som beslutet i ärendet. Omedelbart träda i kraft definitioner som uppfyller revisionsupplysningar av slutakten, inklusive de nyligen upptäckta omständigheterna.

nyanser

Inverkan av ikraftträdandet av definitioner ochlösningar skiljer sig från varandra. De förberedande domarna är inte exklusiva. Här skiljer sig de från de slutliga rättsakterna. Den överväldigande majoriteten av definitioner har egenskapen att vara bunden. Samtidigt är de handlingar som är ifrågasatta separat från besluten utrustade med irreversibilitet. Under tiden är alla definitioner inte skadliga. Detta beror på att alla slutsatser som finns i dem inte anses vara slutliga. De kan anpassas under förfarandet utan att upphäva den tidigare rättsakten. När den träder i kraft, definieras definitionen med egenskapen av körbarhet. Men några av dem genomförs omedelbart. Det här är till exempel definitioner om att hålla ett stängt möte, om att säkra ett krav.

Distansproduktion

Det är en rättegång somutförd med kärandens samtycke i avsaknad av svaranden, som inte visat sig efter korrekt underrättelse om tidpunkten och platsen för förhandlingen, och som inte angav att han hade giltiga skäl för att göra det. Enligt artikel 260 i civilprocesslagen är mötet organiserat enligt de allmänna reglerna. Vid förhandlingen undersöks bevis som framläggts av parterna i tvisten, deras argument beaktas och ett beslut fattas. Det kallas korrespondens. En kopia skickas till svaranden och i fall som anges i lag - till käranden inom tre dagar.

bestridande

Svaranden kan överklaga beslutet som vanligtpå två sätt. Det första alternativet innebär att skicka ett uttalande till den myndighet som utfärdat lagen inom 5 dagar. Det andra sättet - att göra en överklagande till en högre domstol. I det senare fallet kommer svaranden att ha 15 dagar. I ansökan indikerar ämnet:

1. Namnet på den myndighet som fattade beslutet.
2. Information om dig själv.
3. Förteckning över omständigheter som angerrespekten för skälen till att svaranden saknades vid förhandlingen. Dessa fakta måste dokumenteras. Svaranden kan också ge en förteckning över omständigheter som kan påverka ärendet, liksom deras bevis.
4. Begäran.
5. Perech applikationer.

Enligt artikel 267 i civilprocesslagen är ansökan behandlad iinom 10 dagar från mottagandedatumet. Efter slutet av denna period gör domstolen en bestämning. I det beslutar han att lämna personens begäran utan tillfredsställelse eller att avbryta beslutet och skicka ärendet till granskning.

krav

Vid utfärdande av en domstolsorder måste lagstadgade krav uppfyllas. Bland de allmänna kraven bör noteras:

1. Laglighet. Det innebär att beslutet antas i strikt överensstämmelse med de materiella och processuella regler som gäller för det enskilda fallet.
2. Giltighet. Det handlar om att presentera de motiv som ledde domstolen i beslutet. Det innebär att alla omständigheter som är relevanta för ärendet måste vara närvarande i rättsakten, och det finns bevis för att slutsatserna är giltiga.

Dessutom finns det särskilda krav på föreskrifter. De är:

1. Fullständighet. Det innebär att lagen ger svar på alla frågor som ställts, löst alla problem som uppstått.
2. Säkerhet. Det förutsätter noggrannheten i svar som utesluter en dubbel tolkning av slutsatser.
3. Absolut. Det innebär att verkställigheten av en domstolsordning inte är beroende av några villkor.

Det borde sägas att dessa principeranvänds i system i olika länder. Till exempel uppfyller varje beslut eller dom av förstainstansrätten i ett civilrättsligt förfarande i Republiken Vitryssland, Kazakstan, etc., dessa krav.

slutsats

En domstolsdom är därför en handlingviktiga frågor som uppstår under förfarandet. Denna dom löser inte ärendet på meriterna, men i vissa situationer kan det upphöra eller slutföra förfarandet. I vilket fall som helst är definitionen ett viktigt processdokument. I detta avseende måste det uppfylla kraven i CPC. Det innebär att handlingen i princip måste göras i överläggningsrummet. Om problemet som bestäms av definitionen inte är komplicerat, är antagandet av definitionen genomförd under mötet. I det här fallet utarbetas inte ett separat dokument, och all relevant information om problemet är registrerad i protokollet. Ett klagomål kan lämnas in mot domstolsavgöranden, inklusive de som syftar till att komplettera eller anpassa beslutet. Undantagen är privata regler.