En ceding setning: exempel

I komplexa meningar förutom huvudmenyndet underordnade är nödvändigtvis närvarande. Den andra beroende delen kan spela olika roller. Till exempel finns en underordnad koncessionshavare. Särdrag hos sådana förslag kommer att diskuteras i denna artikel.

Komplexa meningar med underordnade uppdrag

Det ryska språket är mångfaldigt och uttrycksfullt. För att förbättra eller accentuera beskrivningen av vissa händelser eller fenomen används ofta en komplex mening med en underordnad koncessionär. Vanligtvis innehåller den en indikation på ett visst tillstånd som kan hindra genomförandet av allt som beskrivs i huvuddelen, men trots detta uppnås åtgärden, fullbordas eller kan uppnås. Det vill säga den underordnade concessiven är en talkonstruktion som innehåller en icke-utlöst orsak som kan störa åtgärden, men påverkar inte den. Du bör också veta att det är en del av en komplex mening och alltid fungerar som en missbrukare. Till exempel: "Trots det faktum att många länder har utvecklat ett socialt program för att hjälpa de fattiga, fortsätter fattiga barn att be om allmängder i övergångarna." Huvuddelen - "fattiga barn fortsätter att tigga i korsningarna." Koncessionen finns i förslaget "trots det faktum att många länder har utvecklat ett socialt biståndsprogram för indigent." Denna del är beroende, eftersom separat utan huvudet inte kan existera - tanken är inte färdig och kräver upplysningar.

Om du vrider båda delarna av föreningenmeningar i enkla ekvivalenta talenheter får vi följande: "I många stater har ett socialt program för att hjälpa de fattiga utvecklats. Tiggare barn fortsätter att tigga i korsningarna. " I princip bevaras innebörden av uttalandet, men båda förslagen är motsägelsefulla, vilket skapar svårigheter att förstå huvudidén av författarens uttalande. Det är för den mest framgångsrika förståelsen av meningen, för större uttryck och skapandet av en levande bild i tal används komplexa meningar med underordnade medgivanden. Tack vare sådana konstruktioner blir huvudidén av uttalandet mer känslomässigt och färgstarkt.

Frågor som underordnad koncession är ansvarig för

Under parsning av komplexa meningar bör bestämmas förhållande mellan dess delar. Därför är det viktigt att komma ihåg att förmånliga klausuler svara på frågor I motsats till vad? oavsett vad? Trots vad? och några andra. Till exempel: "I motsats till populär tro på tigerarnas blodtörhet visar övningen på annat sätt: Dessa djur kan vara söta, tillgivna och lydiga, som hushållskatter."

Tänk på förhållandet: "Övning bevisar annars (trots vad?), I motsats till populär tro på tigerarnas blodtörhet." Det finns ett concessivt tillbehör. I meningen står den framför huvuddelen, åtskild av ett komma. Du bör också vara medveten om att den underordnade koncessionen gäller allt som är viktigt. Med beroende erbjudanden av olika slag är situationen annorlunda. Till exempel hänvisar underordnade platser och tider endast till huvuddelens predikat och det determinativa - till substantivet, pronomen eller ordet i en annan del av talet, som utövar substantivets funktion.

Fack för anslutning av delar i strukturer av denna typ

Ansluter den relativa koncessionen till huvudet med hjälp av följande allianser: trots det faktum att trots det trots att det trots att det om än låter dem, om än, trots det. I tal finns sådana konstruktioner ofta. Hjälp att överväga förslaget bifogade konkessiva exempel:

1. För ingenting var hon en skönhet och en smart flicka, ingen tog en gift tjej.

2. Låt det regna på gatan, barn är inte låsta!

3. Jag kommer att avskeda dig, oavsett vem din make är skolans rektor!

4. Trots det snabbt försämrade synet stoppade Valentine inte sina experiment.

5. Även om våren redan var i full gång, ville vår kyckling inte sitta på några ägg.

6. Även om vinden slår vinden ner, låt snön täcka vägarna, det är fortfarande nödvändigt att gå till jobbet.

Utseende i byggandet av en annan union "men"

Ibland i huvudmeningen utöverordet "men" visas i underordnad koncession till den befintliga alliansen. Designen kan existera i båda fallen. Men i närvaro av "men" blir det lättare att placera skiljetecken, eftersom alla vet att det alltid finns ett komma före denna fackförening. Som jämförelse kan vi ge exempel liknande dem som används ovan: "Även om vinden slår vinden ner, låt snön somna, men det är fortfarande nödvändigt att gå till jobbet" eller "Låt det regna på gatan, men barnen är inte låsta för att det ska vara."

En självtest erbjuds en ledtråd.baserad på ovanstående metod för att konstruera komplexa meningar med underordnade klausuler. Det står: Om du kan ersätta "men" unionen till huvuddelen utan att förlora meningen, måste du lägga ett komma före den här fackföreningen. Denna konstruktion bör definieras som en komplex mening med underordnade medgivanden.

Det är nödvändigt att mer ingående läsa om fackföreningarnas stavning "trots" och "utan hänsyn till", och också att lista de komplexa fackföreningarna som innehåller dessa ord.

Sammansmält och separat skrivning

Om meningen är föremål för medgivandeinkluderar orden "trots" och "oavsett", är det nödvändigt att veta att de, namnet på det verbala adverbets form, är skrivna med partikeln "inte" tillsammans. För jämförelse: "Tanya tvättade disken, inte ser i riktning mot Valentine." "Inte ser" i det här fallet är en medlem av meningen (omständigheten), därför skrivs den separat. "Tanya tvättade disken trots att hon kände sig sjuk." Här är ordet "trots" inte en medlem av en mening, men tjänar till att lägga till en underordnad uppgift, därför är den skriven tillsammans.

För att hjälpa dem som studerar ryska ochtvivlar stavningen, kan du erbjuda en sådan aning: om orden "oavsett" eller "trots" har prepositionen "på", då är detta en fackförening, och den ska skrivas tillsammans med "inte", men i avsaknad av sådan används användningen av det verbala adverbet använd separat med "inte".

Punkteringsmärken

Ofta används designföreningar "trotspå "och" oavsett ", för att fästa vid huvuddelen av den avstegna concessiven. Exempel: "Trots framstegen finns det fortfarande sådana hörn på planeten där befolkningens levnadsstandard är fruktansvärt låg." I sådana konstruktioner ingår facket "oavsett" eller "trots" i den underordnade delen. Man bör komma ihåg att den beroende klausulen är skild från huvudkommandot.

Tecken på fackföreningar "trots att" och "trots att"

Ofta används utökad design union. Då krävs en kommaseparation. Detta händer vanligtvis när en klausul är knuten till huvudklausulen med hjälp av "trots att" eller "trots det faktum att". Fackföreningar är åtskilda av kommatecken, som läggs före ordet "vad". Till exempel: "Trots att makarna har bott i mer än ett halvt sekel, lyckades de behålla ömhet och ömsesidig förståelse."

Bifoga en uppgift i allierade ord

Tillsammans med ovanstående fackföreningar finns detett annat sätt att bifoga den beroende delen av meningen. Allierade ord används ofta för vidhäftning i kombination med "ni" -partikeln, till exempel: oavsett hur (vad) eller hur många. Vanligtvis förekommer i denna roll fråge-relativa pronomen och adverb.

Förresten är närvaron av förstärkande partikeln "ni" fortfarandeåterigen understryker Accent ordnad rolltilldelning, vad som sades i början av den här artikeln. När man skriver dessa allierade ord med partiklar, får man inte förväxla "varken" eller "inte". Exempel: "Det spelar ingen roll hur mycket gråt Tatiana vinterkvällar, Eugene inställning till det till det bättre har inte förändrats." Vi ser slozhnopodchinonnoe mening med underordnade eftergifter, som ansluter sig till "hur mycket" föreningen av ord med förstärkning partikel "nej". "Gråt inte över Tatiana, och attityden hos Eugene började förändras till det bättre." Detta är en komplex mening, partikeln "inte" med verbet används för avslag.

Skillnader mellan underordnade uppdrag och separata uppdragsförhållanden

Ibland kan du komma med konstruktioner av meningar,extremt liknar varandra i mening. Men när de analyseras ska de särskiljas. Dessa är komplexa meningar, som inkluderar beroende concessive underordnade klausuler och enkla meningar där koncessionen uttrycks med hjälp av separata omständigheter. Svårigheten att skilja dessa konstruktioner ligger i det faktum att den beroende delen av den komplexa meningen och den isolerade termen svarar på samma fråga. För att göra denna idé mer begriplig bör man vända sig till exempel.

1. "Trots att alla medlemmar av expeditionen skrattade och skämtade, lämnade känslan av ångest inte Alexey ..." Den svåra meningen med ytterligare en concessiv "trots att alla skrattade och skojar", som du kan ställa följande fråga till: "Trots vad?" Som bevis visar vi ut de viktigaste delarna av meningen i denna beroende del: "expeditionsmedlemmar" - ämne, "skämtar" och "skrattar" - homogena predikat.

2. "Trots skratt och skämt av alla medlemmar av expeditionen lämnade känslan av ångest inte Alexey ...". En enkel mening med ämnet "ångest" och predikatet "lämnade inte." Koncessionen är närvarande i en isolerad omständighet "trots alla expeditionsmedlems skratt och skämt", som, som underordnad, svarar på frågan "trots vad?"

För att undvika misstag vid skrivningtexter ska komma ihåg: underordnad uppgift separeras med kommatecken; delar av fackföreningarna "trots" och "oavsett" är skrivna ihop; med allierade ord används en "ni" förstärkande partikel.