De viktigaste metoderna för vetenskaplig kunskap i filosofin
För att få ny kunskap använder vetenskapengemensamma metoder som varje person använder dagligen, både hemma och på jobbet. Bland de olika teknikerna för resonemang kan identifieras analys, design, prediktion, abstraktion och så vidare. Metoderna för vetenskaplig kunskap i filosofin särskiljer empiriska och teoretiska nivåer. I detta fall är de viktigaste källorna till empirisk kunskap observation och experiment.
Observation och experiment - speciellt vetenskapligmetoder för kognition. Observation är en metod för att få kunskap, där en person tittar på vad som händer utan personlig inblandning i den pågående verkligheten. Tvärtom är experimentet ett sätt att få empirisk kunskap baserad på ett oberoende urval av förhållanden och förmågan att styra processflödet med hjälp.
Specifikt används vetenskapliga metoder för kognition itvå grundläggande nivåer av vetenskap - empiriska och teoretiska. Båda är nära sammanhängande och används tillsammans för varje studie. Så, för att starta experimentet, måste du ställa in ett mål, ett intressant faktum, det vill säga något som kan verifieras med hjälp av olika tekniker. När allt kommer omkring, enkel information statistik, provtagning, samling av material på grundval av observation, och så vidare. Efter insamlingen av fakta börjar informationsbehandlingsfasen, vilket föreslår avledning av regelbundenhet, egenskaper, sekvenser, lagar och så vidare, det är här att metoderna för vetenskaplig kunskap i filosofin används mest aktivt. På grundval av en konkret praktisk bas är vetenskapen grundad som sådan, för någon teori måste bekräftas i praktiken, för vetenskaplig forskning är det att belysa objektiv, sann kunskap.
Under den teoretiska underbyggnaden av experimentetVetenskapsmannen måste använda teoretiskt tänkande, som också har sina egna sorter. I antiken brukade undervisningen tänkbara experiment, genom vilka utvecklingen av möjliga varianter av idealiserade objekts beteende uppstod. Hittills har tankeprocessen ersatt det matematiska tänkandet, vilket gör att du kan minska behandlingstiden för information och få regelbundenhet ibland. Dessutom kan forskare inte göra en filosofisk syn på någon process. Det är trots allt metoderna för vetenskaplig kunskap i filosofin som gör det möjligt att fästa det på visionen av världens allmänna bild.
Dessutom metoderna för vetenskaplig kunskap i filosofinvar särskilt viktiga i de kritiska stadierna av den vetenskapliga utvecklingen. Hypoteser och generaliseringar av forskare har alltid åtföljt de mest värdefulla vetenskapliga upptäckterna och resultaten. Filosofiska metoder bidrar till en mer exakt beskrivning och förståelse av verkligheten i processen som studeras.
Alla vetenskapliga prestationer används aktivt i praktiken. Detta säkerställs genom principerna om vetenskaplig kunskap:
- Användningen av den totala erfarenheten som människan samlat under hela dess existensperiod,
- Avledning av regelbundenhet genom skillnader, hypoteser, begrepp, abstraktioner och andra metoder,
- Strikt underordnande och organisation av vetenskaplig kunskap,
- Den vetenskapliga kunskapens sanning och objektivitet,
- Vetenskap - En kännedom, ett enormt system som kombinerar många vetenskapliga metoder.
Principerna för vetenskaplig kunskap är viktiga för framtidenutveckling och fördjupning av kunskapsbasen. De metoder som används inom privatvetenskapen varierar men överlappar varandra ofta. Den viktigaste enheten som driver vetenskap på något område är matematik. Beräkningar med första räknemaskinen, så ökade dataprogrammen många gånger möjligheten att behandla information. Vetenskapliga och tekniska framsteg har påverkat inte bara accelerationen i informationsbehandlingen, men också möjligheten att skapa en enda, lättillgänglig vetenskaplig bas. På Internet kan alla som är intresserade av vår tid hitta rätt information om ämnet av intresse. Det här är viktigt framför allt för forskare, eftersom det underlättar sökandet efter gammal och ny information.
