Konsekvenser av korstogarna, positiva och negativa

Det finns olika, ibland rakamotsatta åsikter om vad konsekvenserna av korståg var. De positiva och negativa resultaten av dessa kampanjer blev föremål för analys av historiker, filosofer, författare och religiösa figurer.

Vetenskaplig diskussion

Europeiska tänkare har blivit aktivaintresserad av korsfarens era i XVIII-talet. Deras bedömningar av denna historiska period var ganska olika. Några forskare, till exempel Choiseul Daikur, såg korstogerna som exceptionellt positiva. De noterade sådana resultat som uppväckandet av européernas intresse för vetenskapen, uppkomsten av handelsbanden mellan öst och väst, interpenetration av kulturer.

Det var också de som negativt bedömde sig självakorstogar och deras konsekvenser. Denna uppfattning hölls av filosoferna Rousseau och Walter. De ansåg att korstogarna var meningslösa blodsutgjutningar och hävdade att vetenskap och kulturens återupplivning i Europa berodde på andra orsaker. Representanter för detta läger noterade också att invasionen av kristna orsakade en ömhet i den islamiska världen och orsakade religiös intolerans som varade i många århundraden.

Denna vetenskapliga diskussion fortsätter i vår tid. Trots att uppskattningar kan skilja sig, har man dock nått enighet om historiska fakta.

Stigningen av navigering och handel

I Palestina och Byzantium upptäckte korsfararnaen hel del varor som inte tidigare är kända för västeuropeiska Bland dem är livsmedelsprodukter, såsom aprikoser, citroner, socker, ris; tyger - silke, sammet, chintz; lyxvaror - smycken, mattor, glasvaror, stoppade möbler. Européerna uppskattade orientaliska varor och hade inte för avsikt att överge dem även efter att de var tvungna att lämna Mellanöstern.

Det finns ingen tvekan om att konsekvenserna av korsetvandringar för Medelhavshandeln var de mest gynnsamma. De första öppnade utsikterna beräknades av de italienska handlarna. Genua och Venedig, som blev rik under korståg och särskilt efter bysantens fall, blomstrade i flera århundraden.

Framväxten av finansiella institutioner

Krossarnas effekter är mycket intressanta.för europeiska ekonomiska institutioner. Behovet av att säkert överföra pengar över långa avstånd leder till framväxten av löpande sedlar som du kan ta med dig på vägen i stället för guld. Utgivning och kassering av sådana kontroller utförde order av Knights Templar. Det var den första organisationen i Europa att påbörja medling i finansiella transaktioner.

Templars med tillstånd av den katolska kyrkanengagerade i utfärdandet av lån. Om det före räkenskapen följdes och därför var det ganska riskabelt, har situationen nu förändrats. Templarsna koncentrerade i sina händer en stor huvudstad som gjorde det möjligt för dem att låna även till monarkerna i Europa. Därefter var motviljan hos den franska kungen att återvända till skulden orsaken till att ordern skulle avvecklas. Men efter de templars nederlag lånades de finansiella instrumenten de uppfann av de italienska bankerna.

Konsekvenserna av korståg för kyrkan

För Vatikanen, de resultat de organiseradeKampanjerna visade sig vara ganska kontroversiella. På det inledande skedet lyckades påven att konsolidera hela den kristna världen. Den katolska kyrkans inkomst på den tiden ökade också betydligt. Pappens politiska roll har ökat.

Men det är dessa förändringar, enligt mångahistoriker och orsakade den katolska kyrkans nedgång. Representanter för prästerskapet omringade sig med lyxvaror och störde allt mer i politiska processer. Detta undergrävde kyrkans auktoritet. Till sist ledde proteststämningar till en reformering.

Föremålet för teologiska tvister var självaKorstågen. Orsakerna till och konsekvenserna av dessa kampanjer bedömdes annorlunda av religiösa tänkare. Frågor om tillåtlighet av handel med hedningarna, låna kulturell och vetenskaplig kunskap från dem orsakade uppvärmda diskussioner i kyrkan.

Militära innovationer

Korståg ledde till förbättringkamp taktik och vissa typer av vapen. Betydande framsteg har gjorts vid byggandet av fästningar och andra befästningar. I Mellanöstern mötte européerna först armbågen. Ett viktigt resultat var också medvetenheten om vikten av att leverera arméerna som skickades på en lång marsch. Även om de militära konsekvenserna av korstogarna var katastrofala för kristna, väckte Europas militära konst avsevärt.

levantiytsy

Inte alla korsfarare återvände tillhemland efter färdigställandet. En del av invandrare från Europa var kvar i Libanon, Palestina och Turkiet efter kongressens Jerusalem. Dessa var främst efterkommande av korsfarare och köpmän från Frankrike och Italien. De behöll den katolska tron ​​och blev kända som levantierna. I det ottomanska riket fick de några privilegier och var främst verksamma inom handel, varvsindustrin och hantverk.

Den katolska kyrkans moderna position

Idag utvärderar Vatikanen noga noggrantkorstågens effekter. De positiva och negativa aspekterna av händelserna som ägde rum då är inte längre föremål för offentlig religiös debatt. Istället föredrar kyrkan att prata om moraliskt ansvar för sina tidigare handlingar.

År 2004, när patriarken av KonstantinopelBartholomew besökte Vatikanet, påven Johannes Paul II undrade om beslaget av korsfararna i Byzantins huvudstad. Han fördömde användningen av vapen mot bröder i tron ​​och noterade de tragiska följderna av korstogarna för kyrkan. Kortfattat men klokt kommenterade orden från Pontiffens patriark av Konstantinopel. "Försoningsånden är starkare än hat", sade Bartholomew.