Granskning är processen att skriva en översyn av vetenskapligt arbete

En översyn är ett specialiserat dokument,som innehåller en bedömning av examensarbetet. Om han inte är kopplad till examen, kommer kommissionen inte att tillåta dig att försvara. Följaktligen är peer review en process för att studera vetenskapligt arbete av forskare inom ett visst område. Den som kallas domaren är den som komponerar detta dokument.

Vem är granskaren

Översyn av det slutliga arbetet är skrivetspecialist som du väljer själv. Det enda villkoret är att han inte ska arbeta i en avdelning med din närmaste handledare. Vid försvaret av avhandlingen kommer kommissionen nödvändigtvis att utvärdera om din granskare har en akademisk examen (han kommer att bli kandidat eller doktorsexamen).

Som regel, i den slutliga studien, beräkningarutförs på grundval av uppgifterna i företaget där studenten passerade pre-diplompraxis. I samband med denna granskare är ofta chef för praktiken.

Om du har tur skrev jag en recension av ditt arbetespecialist, försäkrade sin underskrift och säl, så tar du det färdiga dokumentet och bifogar det till avhandlingsforskningen. Men övning visar att det oftast är studenten själv, varefter han kommer med personalen till personalavdelningen för att kunna leverera nödvändiga förutsättningar. Därför behöver du veta hur man skriver en recension för avhandlingens arbete, så att den slutliga kommissionen inte har några frågor om dokumentets kvalitet.

Vad är en recension

Granskning är processen att skriva en recension av en avhandling. Det mottagna dokumentet bör innehålla följande information:

• Analys av alla delar av avhandlingen.
• Programplanens överensstämmelse med alla lagstadgade krav.
• Fördelar med arbetet.
• Nackdelar med studien.

För att få den högsta poängen i det slutliga arbetet, är en genomgång av examensarbetet för att skapa kommissionen den mest gynnsamma intryck av dina studier.

Hur man skriver en recension för en avhandling

Granskning är inte en svår uppgift.en student som skrev sitt eget examensarbete. Du vet förmodligen styrkan och svagheterna i din forskning, så du kan betona styrkor och gömma brister.

Användbara råd som hjälper dig att skrivakvalitativ granskning är att du borde flytta från vanliga fraser. Det betyder att du inte ska skriva: "Mycket bra jobb", "Författaren visade sig som en utmärkt specialist", etc.

Översynen består av följande avsnitt:

• Inträde är en bedömning av studiens relevans.
• Huvuddelen - bedömning av fördelarna och nackdelarna med studien, en genomgång av varje arbetssektion. Vanligtvis tar denna information upp det mesta av dokumentet.
• Den sista delen är slutsatsen om studenten ska kunna försvara en avhandling. Vanligtvis är den här sektionen den kortaste.

Det finns också vissa regelverkskrav enligt vilka översynen ska utfärdas.

Regelverkan för innehåll

Peer review är en process som kräver noggrannhet. Därför finns det aspekter som måste observeras oberoende av dokumentets innehåll. Dessa inkluderar:

• Dokumentstorleken får inte överstiga 2 ark A-4-format.
• Ordet "översyn" ska skrivas med stora bokstäver i mitten av sidan.
• Det är nödvändigt att ange ämnet för forskarutredningen, studentens fullständiga namn, numret på hans fakultet och grupp.
• Utvärderingen av avhandlingens relevans måste finnas i översynen.
• Författarens förmåga att tänka logiskt och göra kompetenta slutsatser bör bedömas.
• Det är nödvändigt att bedöma proportionaliteten i avsnitten av avhandlingen.
• Översynen ska innehålla information om ansökningar, diagram, ritningar och illustrationer för doktorandstudien.
• Information ska ges om i vilken utsträckning studenten har färdigheter att presentera texten i en vetenskaplig stil.
• Var noga med att inkludera information om hur examensforskning kan tillämpas i praktiken.
• Det är nödvändigt att ange betydande och mindre brister i arbetet.
• Dokumentet måste innehålla granskarens namn och initialer, hans vetenskapliga examen, yrke, underskrift och försegling av organisationen.

Kommissionen kontrollerar alltid hur arbetet uppfyller dessa krav.

Användbara tips

Kom ihåg att i något arbete måste vara närvarandebrister. Det är bättre att inkludera dem i granskningen, än kommissionen kommer att avslöja dem när du studerar ditt projekt. Dessutom, om du är medveten om en väsentlig utelämning under studien och inte vill skriva om det, peka på några mindre brister, eftersom all uppmärksamhet kommer att fokusera på dem.

Efter att ha skrivit recensionen, dras hela texten bort nästa dag för att hitta brister som gick obemärkt tidigare och snabbt eliminera dem.