Vi kommer att förstå hur man bestämmer fallet med adjektivet med det ord som det är grammatiskt kopplat till

Utan adjektiv, skulle vårt språk vara oförutsägandeoch är inte emotionell. Det är denna del av tal som är ansvarig för det faktum att de angivna objekten, ansikten, fenomenen har fått en detaljerad beskrivning, färger och väckt fantasin.

Adjektivfunktioner

I texten är adjektiv nära relaterade till substantivet och till pronomen. Detta är hemligheten av hur man bestämmer fallet med adjektivet.

Låt oss komma ihåg några grammatiska egenskaperden här delen av talet. Det passar perfekt med andra grupper av ord och ändrar därför enkelt fallet, kön och nummer. Fallet med adjektivsnamn är alltid exakt samma som pronomen och substantiverna med vilka adjektivordet överensstämmer.

På fallet

Det ryska språket känner till sex fall. Ställa frågor till dem, vi kan mentalt ersätta varje sitt eget verb. Var och en av frågorna innebär ett animerat objekt, om vilken man kan säga "någon" och ett livlöst objekt - "någonting".

• Valberedning: (är) vem? eller vad?
• Genitiv: (nej) vem? eller vad?
• Modersmål: (ge) till vem? eller vad?
• Accusativ: (skyll) vem? eller vad?
• Det instrumentala: (gjort och nöjda) av vem? eller vad?
• Det prepositional fallet: (Jag tänker på, jag är säker) vem? eller vad?

Fallbaserade frågor är tydliga för oss. Men hur man bestämmer fallet med adjektivet, om denna del av talet frågan "vad?" Är lämpligt, och inte "vad" eller "vem"?

Om meningen bara består av adjektiv ...

Adjektiv, även om de används imening utan substantiv eller pronomen, hänvisar fortfarande till dessa ord. Låt oss jämföra två små avsnitt: "Den hårda, kalla februari var i slutet." / "Februari var slut. Svår, trög. " I den andra delen ser vi en mening som består av adjektiv. Vi uppfattar emellertid dem i samband med föregående mening och vi förstår att båda adjektiven hänvisar till substantivet "februari", som i första avsnittet. Och med substantivet kan vi enkelt avgöra frågan: vad? - Februari nominativ n. Följaktligen är det fallet med namnen på adjektiv som hänför sig till detta substantiv.

Ordningen för att bestämma fallet av adjektiv

Låt oss ta ett annat exempel: "I höstgården finns inga doftande och viktiga pioner, men ögat glädjer sig med lyxiga asters och dahlias." Med hjälp av adjektivets konsistens med substantiv har vi inga svårigheter att bestämma fallet med adjektivet i varje enskilt fall. Välj orden "adjektiv + substantiv", då frågar vi substantivet en fråga:

• På hösten (i vilken?) Trädgård - det här är en fråga om det prepositional fallet.
• Doftande och viktig (vad?) Peonies är en fråga om det genitiva fallet.
• Till den magnifika (till vilken?) Asters och Dahlias är frågan om dativallen.

Vi kan dra slutsatsen att adjektivet"Höst" är i prepositional fallet, orden "doftande och viktig" - i genitivet, och ordet "lyxigt" finns i dativallen. Med samma exakta ordning är det möjligt att ange fallet med adjektiv i meningen "En mild klocka med blå klockor och blygsamt utseende när man rör tusenskönor - det här är huvudskylten på min landsbygdssommar." Låt oss nu rikta uppmärksamheten på hur frågan ändras, vilket vi tilldelar adjektivet i varje enskilt fall:

• (vad?) blå (vad?) klockor - släktforskning. etc.;
• (vad?) Mjuka (vilka?) Chime-namn. etc.;
• (vad?) blygsamma (vad?) ser - namn. etc.;
• (vad?) rörande (vilka?) tusenskönor - kommer att föda. fallet.

Det kommer att bidra till att överväga fallet med adjektiv tabellen, där vi kommer att representera samma adjektiv i kombination med ett pronomen och ett substantiv.

Ip	(vad?) det, klär (vilket?) elegant	(vem?) Jag, man (vad?) rimlig
RP	(vad?) honom, klänningar (vad?) elegant	(vem?) Jag, personen (vad?) rimlig
AM	(vad?) honom, klär (vad?) elegant	(vem?) Jag, personen (till vilken?) rimlig
ce	(vad?) honom, klär (vad?) elegant	(vem?) Jag, personen (vad?) rimlig
Etc.	(vad?) honom, klänning (hur?) elegant	(av vem?) av mig, av en person (vad?) rimlig
Paras	(om / i vad?) om / i det, om / i en klänning (vad?) elegant	(om / i vem?) om / i mig, om / i personen (vad?) rimlig

Vi kan se att i adjektiv,kännetecknar ett animerat objekt, låter frågan i de nominativa och accusativa fallen, och i adjektiven som hänvisar till det animerade objektet, är frågorna liknande i de genitive och accusative fallen.

Hur man inte förvirrar de nominativa och accusativa fallen

Nouns och adjektiv i ackusativfall beskriver objekt som ska påverkas av någon annans sida. Då i meningen finns eller menas den källa från vilken åtgärden riktas. Det kan uttryckas med ord från en grupp substantiv och pronomen i nominativ fallet, såväl som verb. Exempel: "Ledarna gjorde det möjligt för barnen att spela (i vilket?) I mobilen (vilka?) Spel i friluft." "Han berättade om (vad?) Distant (om vilka?) Länder." "Skjut inte (i vilken?) I försvarslösa (i vem?) Fåglar." "Idrottarna har skapat (vad?) Stora (vilka?) Villkor för träning."

Särskilda fall av stavnings adjektiv i olika fall

Ord som slutar i singularen på matchas, och i plural -ku (får - får) behåll i singularet före slutet ett mjukt tecken i alla fall, förutom nominativ och accusativ:

• Får - får.
• P. P. Är får.
• D. p. - får.
• Hon är ett får.
• TP - får.
• Petrograd - ov i får.

Vi fick reda på hur man bestämmer fallet med adjektivet: I fallet med det ord som detta adjektiv hänvisar till. Vi undersökte också några svåra fall av stavning av adjektiv i olika fallformer.