/ / Den okunniga är vem? Satsen med ordet "ignoramus". Skillnaden mellan okunnig och okunnig

Den okunniga är vem? Satsen med ordet "ignoramus". Skillnaden mellan okunnig och okunnig

Varför frågan uppstår: ignoramus - vem är det här? För i språk finns en mycket liknande ord - okunnig. Med förståelsen av skillnaden mellan paronymerna kommer vi att förstå vem som är vem.

värde

Okunnighet är en person som inte har eller har nästanDet finns ingen kunskap om något ämne, fenomen eller vetenskap. Men den okunniga är en man som helt enkelt är illamående. Han kan till exempel, det är en bra idé att blåsa näsan vid bordet vid en tid då alla andra äter. Tydligen är en ignoramus en sak, och en ignoramus är helt annan.

Sherlock Holmes och intelligent okunnighet

okunnig är detta

Ett av de mest anmärkningsvärda exemplen på de okunnigaförblir Sherlock Holmes. Det handlar om den sovjetiska filmanpassningen 1979 - "Bekantskap". I det, som det är lätt att gissa, första gången finns det vänner och kollegor - Sherlock Holmes och Dr. Watson. Och den stora detektivet träffar doktorn med sitt begrepp "meningsfull okunnighet". Holmes vet ingenting om sådana historiska figurer som Copernicus, Aristotle eller Jeanne d'Arc, men han kan enkelt skilja lera från en gata i London från en annan. Detektiv är väl känt inom kemi. Med andra ord försvann Holmes helt i vad han gör. Watson är förvånad. Därför är frågan "Den okunniga vem?" vi kan med säkerhet säga: det är en sådan person som Holmes.

Men låt oss inte skynda oss till slutsatser. Det visar sig att den stora detektivet har sin egen teori. Han tror att hjärnan är en vind och dåren drar allt som kommer att dyka upp under armen. En smart person (dvs Holmes) höjer bara vad som behövs på vinden, och alla hans verktyg som behövs för fallet är i perfekt ordning!

Okunnighet i den moderna världen

Om du tänker på det, den stora detektivenfilosofi för den moderna världen. Vi visste alla mycket på skolan, vi fick en bred, det är sant att man inte kan säga en djup utbildning. Och nu har världen blivit helt annorlunda, i priset av smala högklassiga specialister, ganska lika som Holmes. Men vi, som Dr. Watson, accepterar inte en värld där okunnighet har blivit ett fritt val.

Ace Ventura som ett exempel på kontrollerad okunnighet

mening med ordet okunnigt

Den "bestialdetektiv" är en riktig ignoramus. Låt läsaren komma ihåg om han såg filmen "Ace Ventura: Sök efter husdjur", hur huvudpersonen beter sig på offentliga platser. Kommer du ihåg? Det är en skräck och synd för alla runt dig. Det är sant att det finns ett "men": Esss hushållens okunnighet, som regel, strävar efter ett visst mål. En gång behöver han det för att få den misstänkte ur sig själv, när han använder den för att få information.

Under alla omständigheter har vi redan studerat begreppen "okunnig" och "ignoramus" väl. Skillnaden är tydlig för oss. En ignoramus är en outbildad person som inte har någon kunskap. Och okunnig är en olycklig person.

erbjudande

okunnig och okunnig skillnad

Tänk dig att det finns en lektion. Petrov står upp och säger: "Mocambique huvudstad är Toulouse!" Geografi läraren tittar tyvärr på honom och säger: "Sit Petrov, du misstänker." En granne på skrivbordet säger: "Eh, Vaska, vilken typ av okunnig du är, varje utbildad person vet att huvudstaden i Moçambique är Madagaskar!".

Det är uppenbart att i det exemplet där meningen med ordet "okunnig" består, är det för mycket humor. Men låt läsaren själv känna till den mäktiga huvudstaden i Moçambique.

Okunnighet som en uppror mot den etablerade ordningen av saker

Vi återvänder till våra film exempel. Faktum är att Holmes och Ess har skäl att vara substandard. Tänk nu att hela världen har blivit illamående kultur och läsning. Det skulle vara en hemsk verklighet, och därför skulle det finnas ignoramus och ignoramuses som utspädde andra bröders överdrivna styvhet.

Naturligtvis, i en värld där alla skriver utan misstag, nejinget dåligt Det verkar åtminstone så långt tills denna värld har kommit. Men ojämnheter och okunnelser behövs av mänskligheten, för det första för mångfald och för det andra för att förstå arbetets främre del på odlingen av befolkningen. I slutändan, om alla är lika, så blir det väldigt tråkigt.

Läs mer: