Naturen och orsakerna till fragmenteringen av Ryssland

Orsakerna till fragmenteringen av Ryssland (liksom alla andra europeiska länder

medeltida) hade objektiva förutsättningar. Detta fenomen var det naturliga resultatet av utvecklingen av sociala, ekonomiska och politiska relationer i de tidiga barbariska staterna. I själva verket kallar moderna forskare feodal fragmentering försvagningen av central kraft med parallell förstärkning av regionala eliter i landet. Monarken var fortfarande den högsta länken i hierarkin, men han kunde inte fullt ut kontrollera alla hans stats territorier. Och i ett antal fall kunde han inte ens skydda sin tron ​​från den militära makten i sina egna vassaler eller deras allianser. Intressant kan termen i sig endast tillämpas på den europeiska världen. Denna definition används ibland för att upplösas, till exempel av den gyllene horden eller arabiska kalifatet. Emellertid kan en sådan jämförelse endast tillåtas i överförd bemärkelse, eftersom ingenting är omöjligt att tala allvar om suzerain-vasall relation i icke-europeiska samhällen.

Anledningarna till fragmenteringen av antika Ryssland

Rysslands medeltida tillstånd var det intenågot skiftande från de europeiska länderna. Och där och där fanns många liknande processer. Orsakerna till fragmenteringen av Ryssland låg också i det faktum att vasaller i sina egna gårdar kunde få betydande självständighet från centrala staden, och som en följd av insatser i alla avseenden. Den nominella linjalen av Rysslands huvudstad var prinsen av Kiev, och hans vasaller - de olika furstar i enheten (Chernihiv, Volyn, Suzdal och andra). Men under XII - XIII århundraden snabbt öka storleken på markinnehav boyars, liksom antalet beroende bönder, boyars. Naturligtvis detta gjorde dem mer kraftfull, berövas all nödvändig för att hålla fast vid beskydd av prinsen av Kiev. Samtidigt ansågs vänskap med den lokala prinsen vara mycket användbar.

Ett sådant mönster var i liten utsträckning åtföljd aven svag ekonomisk koppling mellan olika regioner i landet och avsaknaden av särskilt betydande och nödvändiga handelsbanden. Den feodala sönderdelningen konditionerades också av statens storlek. Landet var extremt svårt att hålla i en makt. Under denna period växer städerna, som alltmer förespråkar utbyggnaden av självstyre och minskningen av beroendet av högsta strukturer. Skälen till fragmenteringen av Ryssland låg alltså huvudsakligen i den svaga ekonomiska kopplingen mellan regionerna, liksom i den naturliga strävan för de provinsiella krafterna mot oberoende. Den sista prinsen i Kiev, som fortfarande lyckades hålla de ryska landen i enighet, var son till Vladimir Monomakh - Mstislav. Men efter sin död, som hände i 1132, slår landet äntligen ut i ett antal praktiskt taget oberoende styrkor.

Kiev länge var den mest prestigefylldaför de ryska prinsarna i centrum, men hans roll var inte längre avgörande. Tillsammans med de allmänna europeiska trender orsakerna till fragmenteringen av Rus' och natur av detta fenomen var också i egenheter det lokala systemet successions. Faktum är att i väst fanns en så kallad Saliska lagen, diktera att arvingen kan vara en son av kungen (vanligtvis den äldsta av de levande). I detta fall hade monarkens och deras barns yngre bröder inga legitima rättigheter till tronen. I Ryssland densamma, enligt traditionen, höll huvud tronen den äldsta sonen, och hans yngre bröder var i avlägsna länder, men efter döden av prinsen av Kiev hade rätt att deklarera sina fordringar till den tomma tronen. Efter bara ett par generationer härva var förvirrad, vilket ger upphov till många gräl mellan familjemedlemmar, kusiner, syskonbarn och farbröder Rurik dynastin. Således för statens politiska sönderdelning finns det uppenbara förutsättningar och skäl.

Och konsekvenserna av fragmenteringen av Ryssland

De östliga slavarnas länder blev under denna periodrepresentera ett antal större oberoende huvudmän. Förstärkning av lokala styrande hushåll och ädla familjer gav det ryska landet Novgorodrepubliken, Galitsko-Volynsk och Vladimir-Suzdal-prinsessan, Moskvas framväxt och uppkomst. Liksom i övriga Europa, efter flera århundraden, ersattes feudal fragmentering i Ryssland av centralisering, och senare genom absolutisering av kunglig kraft.