Professionell juridisk etik: typer, kod, koncept
Av det stora utbudet av moderna sorteryrkesetik bör identifieras lagligt. Denna kategori är nära kopplad till de särskilda egenskaperna hos den juridiska verksamheten, i vilken mänskliga öden bestäms ofta. Vad är laglig etik? värde växer det eller dör idag? Varför? Dessa och andra lika viktiga frågor kan hittas i färd med att bekanta sig med materialet i denna artikel.
Juridisk etik: koncept
Juridisk etik Detta är en särskild kategori,Verksamheten främjas av specialister av olika juridiska inriktningar. Bland dem är åklagare, advokater, utredare, domare, anställda i brottsbekämpande organ, statlig säkerhet, juridiska rådgivare, tulltjänstemän, notarier, skattepolitifolk och så vidare.
Det är viktigt att notera att för var och en avIdag har yrken egna koder gällande yrkesetik, som fastställs i olika föreskrifter och dokument. Så står ut juridisk etik för en advokat, domare, åklagare och många andra kategorier. Det bör noteras att de aktuella koderna innehåller följande punkter:
- Domarens äktenskapskod.
- Domarens äktenskapskod i förhållande till konstitutionsdomstolen.
- Regler för yrkesetik i förhållande till rådgivare.
- Kod för juridisk etik när det gäller ära av de anställda i organen och de relevanta enheterna för interna angelägenheter.
- Åklagarens åk
- Kriminalkodens normer samt strafflagen.
Till exempel, professionell juridisk etik advokat är omöjligt utan de ovannämnda dokumenten. Dessutom spelas en viktig roll av enkla normer av moral, som inte är fasta i koderna. Hur som helst borde det komma ihåg det här.
Det skulle vara praktiskt att dra slutsatsen att juridisk etik - inget mer än en slags professionellEtik, som är en organiserad uppsättning standarder uppförande för det rättsliga området. Den senare, på ett eller annat sätt, är fixerade i föreskrifter, koder och eder, som styr hur service och off-duty beteende arbetarna.
Innehållet i juridisk etik
Som det visade sig, juridiskt etik system på grund av specifika aktiviteter för anställdadet rättsliga området inkluderar rättsväsendet, åklagar, undersökande, juridiska etik, etik, brottsbekämpande myndigheterna, liksom den allmänna säkerheten, inklusive en mängd strukturella enheter, juridiska tjänster företag, aktiebolag och företag, liksom etik lärare är juridiskt riktad utbildningsinstitutioner och jurister.
Det är viktigt att notera att ytterligare integration ochspecialisering av juridisk verksamhet kan orsaka bildandet av fundamentalt nya typer av juridisk etik. Redan i dag finns det till exempel en fråga om en mjukvararadvokat eller datoranvändares etik.
Hur som helst, professionell juridisk etik är inte enbart begränsad till rättslig etik. Förresten, denna position i historien upptar en speciell plats. Författarna till den rättsliga handboken, som publicerades 1972, presenterade rättsetiken som "ett brett generiskt koncept som täcker verksamheten inte bara för domare utan också för utredare, åklagare, advokater, personer som utför förfrågningar och andra personer som bidra till rättvisa "(sidan 33 i den rättsliga handboken). Författarna till denna bok fortsatte främst från domstolens grundläggande plats i det allmänna systemet för statliga brottsbekämpande organ. Dessutom, enligt artikel 10 i Ryska federationens konstitution är rättsväsendet inget annat än en särskild gren av statsmakten.
Varför var juridisk etik lika med rättslig etik?
varför professionell etik för juridisk verksamhet var lika med den rättsliga? Anledningen till detta kan ses i det faktum att rättvisa i Ryska federationen i enlighet med artikel 118 i Ryska federationens konstitution uteslutande utförs av rättsliga organ genom konstitutionella, civila, administrativa och straffrättsliga förfaranden. Således arbetar all verksamhet av ämnen av professionella-juridiska relationer, som föregår rättegången, för rättsväsendet. Med andra ord utförs det för rättvisa arbete i förhållande till detta eller den här frågan.
Så allt typer av juridisk etik bildades på grundval av rättslig etik. Det etablerade gemensamma målet, som på ett eller annat sätt rör verksamhet som utförs av alla brottsbekämpande organ. likheten mellan de moraliska och yrkesmässiga kraven på ämnena i denna verksamhet, och blev den viktigaste faktorn som ledde till att en sådan konsolideringsperiod kom fram som rättslig etik. Förresten definieras det ofta som en "vetenskap om de moraliska rötterna av rättsliga och andra relaterade aktiviteter".
Med all respekt förrättsväsendet som en viktig länk i säkerhetssystemet staten som helhet, som hänför sig till skydd för legitima rättigheter och intressen både juridiska och fysiska personer kan deras verksamhet inte täcker alla aspekter, utan undantag, som hänför sig till den mångfacetterade och långtgående när det gäller att förstå rättsliga åtgärder. Det är därför allt typer av juridisk etik är bara delar av professionell etik för jurister. Det är nödvändigt att komplettera att situationen också gäller rättslig etik.
Analys av andra delsektorer av etik
Som det noterades, etik för juridisk verksamhet, förutom domstol, omfattar andra delsektorer. Detta inkluderar etik som en juridisk rådgivare (en affärsjurist). och etik hos en advokat som uppmanas att bistå en misstänkt, svarande, anklagad eller offer i enlighet med sina kvalifikationer (advokatets etik) och en advokats etik, avslöja brott och utreda brottmål och så vidare.
På hösten 1901, Anatoly Fedorovich Konibörjade läsa kursen om straffrätten. Evenemanget hölls i Alexandrov Lyceum. 1902, i justitieministeriets tidskrift, publicerade han sin inledande föreläsning med titeln "Moral Principles Regarding the Criminal Process", undertexten var frasen "Funktioner av juridisk etik". I nästa kapitel är det lämpligt att diskutera de moraliska regler som definierar var och en av de för närvarande kända typerna av laglig etik.
Moraliska regler
Varje typ av juridisk etik (till exempel juridisk etik för en advokat, advokat, domare, åklagare och så vidare) tillsammansmed moraliska principer med en allmän inriktning är också utrustad med en specifik uppsättning moralregler. Den senare, på ett eller annat sätt, beror på egenskaperna hos den juridiska verksamheten. Därför kan man av juridiska skäl tala om vetenskapliga riktlinjer, enligt vilka studier av inte bara rättslig men även undersökande, advokatets etik och så vidare utförs. och juridisk etik i detta fall är basen på vilken de presenterade sorterna bildas.
Det skulle vara praktiskt att dra slutsatsen attberika innehållet i varje slag - inte den andra, som en kvalitativ och kvantitativ förbättring av kunskap om juridiska etik som helhet. I det här fallet måste du aldrig glömma det faktum att moral av professionella och etiska krav ligger till grund för arter och som gäller för berörda parter, fastställs av lag och tas i brottsbekämpningen, som på ett eller annat sätt, i samband med ämnet.
Det är därför yrkesetik inom juridiska yrken Någon av formulären innehåller endast normermoral och attityder som uppkommer i själva verket av en viss advokats egentliga juridiska verksamhet, vare sig det är en domare, advokat, åklagare eller företrädare för andra yrken inom denna kategori. Bestämmelserna i kapitlet, på ett eller annat sätt, kräver att man studerar allmänna krav som i regel presenteras för advokater, oavsett deras specialisering.
Kod för juridisk etik
Enligt koden för professionell etik för en advokatbör förstås som ett system av moraliska principer som ligger till grund för sina aktiviteter och fungerar som en guide i den filosofiska och metodiska planen. Det är viktigt att notera att det är omöjligt att tillhandahålla en fullständig förteckning över de moraliska principerna för den aktuella specialisten, eftersom varje individ är individuell, varför varje person kan bära ett större eller mindre antal av dessa moraliska principer i en annan kombination.
Ändå hittills finns detviktiga moraliska principer, utan vilken en advokat inte kan äga rum i ett statligt reglerat tillstånd. Det är de som utgör innehållet i koden om en professionell advokats verksamhet. Det är lämpligt att överväga relevanta artiklar mer detaljerat.
Statsregeln och mänskligheten
En sådan juridisk etik, som rättsregel betyder medvetenheten professionell inom det juridiska området för sitt eget uppdrag att betjäna lag och lag samt överensstämmelse med rättsstatsprincipen. Så, en advokat i praktiken kan inte identifiera definitionerna av lag och lag, och borde inte motsätta sig dessa villkor. Det bör noteras att han på ett eller annat sätt åtar sig att åberopa följande överväganden: lagen i en rättsstat är rättvis, laglig och utsatt för strikt tillämpning. Dessutom, även om en viss lag, enligt en specialistens uppfattning, inte helt delar upp ett lagbaserat tillstånds ideer, förbinder sig den att vara försiktig över att alla bestämmelser i denna rättsakt följs. Sådana omständigheter återspeglar i viss mån principen om rättsprioritering, förbindelsen med lagen, som i vilket fall som helst inte kan motbevisas. Så det är professionella advokater som uppmanas att kämpa mot nihilism, juridisk anarki och också vara lagens väktare och "tjänare" i lagen.
Förutom rättsstatsprincipen, juridisk etik Den innehåller en absolut human inställning till allamänniskor. Denna princip ingår i koden för yrkesetik. Det är viktigt att notera att han betonar följande bestämmelse: Endast en högkvalificering (nämligen ett examensbevis och efterföljande certifiering) räcker inte för att bli en professionell anställd av juridiskt arbete. Därför är det viktigt att inte glömma att en seriös betydelse ges för sin omtänksam inställning till absolut varje individ med vilken specialisten står inför utövandet av sina officiella uppgifter. Man måste komma ihåg att alla människor som en advokat kommunicerar med (detta inkluderar offer, vittnen, tilltalade, misstänkta m.fl.), behandla honom inte bara som en utövande av en viss yrkesroll utan också som en person med vissa egenskaper hos positiv och negativ orientering.
Det är viktigt att notera att varje individ sompå grund av vissa omständigheter, kommunicerar med en domare, en utredare, en åklagare eller en advokat, förväntar sig av dem både en professionell (kvalificerad) arbetsuppgift och en respektfull inställning till sig själv och hans problem. När allt kommer omkring är en advokats kultur dömd av sin inställning till absolut varje person individuellt. Så den respektiva dispositionen hos den professionella till individen med alla sina problem gör det möjligt att bilda en psykiskt speciell atmosfär, samt att säkerställa framgång i rättsfrågan.
Vad är nödvändigt för att förstås med respektattityd till människor? Human behandling - inte att andra, som ett förhållande där, i praktiska termer (i samband med vissa motiv och åtgärder), ett eller annat sätt, erkände individens värdighet. Begreppet respekt som rådde i det allmänna medvetandet, föreslår följande kategorier: lika rättigheter, rättvisa, förtroende i folk, den högsta nivån av tillfredsställelse av mänskliga intressen, uppmärksamhet på föreställningar av människor och deras problem, artighet, känslighet, delikatess.
Öva idén i praktiken
Till min stora ånger, i praktiken, idénatt personen, hans värdighet och ära - framför allt idag inte har behärskat advokaterna fullt ut. Förresten, speciellt är denna situation typisk för personalen hos moderna brottsbekämpande organ.
Ofta poliser i egen processaktiviteter strider mot ofrets rättigheter genom vanligt passivitet - vägran att inleda brottmål och registrera brott, trots tillräckliga skäl för detta. Det är viktigt att komma ihåg att en outtömlig skada på sådana relationer som en "advokatklient" åstadkommes genom det byråkratiska tänkandet av ett antal "ministrar". Faktum är att i fallet med sådant tänkande finns det ingen plats i juristerna för en person. Förresten, för byråkraten är individen ibland ett utmärkt verktyg för att lösa frågor som är viktiga för samhället. Men som regel är en person för honom ett hinder för lösningen av sådana frågor. Så det finns en situation: för det allmänna gottvet bryts en intresses intressen och rättigheter.
Byråkrati är alltid antidemokratiskkaraktär, men i brottsbekämpande organ är det mycket farligare, för i det här fallet finns det många möjligheter att undertrycka en person som en person. Dessutom är det med stor önskan att man omärkbart kan radera gränsen som skiljer godtycklighet från rättvisa. För att undvika sådana omständigheter är det nödvändigt att återvända till brottsbekämpning det ursprungligen utformade syftet, bestående av att skydda människor och ge dem en tillförlitlig garant för rättvisa.
anständighet
Nästa egenskap i en sådan kategori som juridisk etik, är anständighet. Det är en av de första principerna för en ganska hög moralisk grad av att utföra professionell verksamhet. Denna princip tolkas som en organisk oförmåga att agera på ett omänskligt sätt. För det första är användningen av den presenterade regeln märkbar i de metoder och tekniker som används av professionell advokat i sin egen verksamhet.
Det bör noteras att för att uppnåFör ett visst ändamål väljer en juridisk agent sådana metoder och metoder som inte på något sätt strider mot lagliga och moraliska normer. Faktum är att det är juridiskt omöjligt att reglera alla slags nyanser som på ett eller annat sätt är relaterade till rättspraxis. Det är därför som i vissa situationer ett gott namn eller ens öde av en person och hans släktingar beror på dömden av domaren, utredaren eller notarie.
Det är viktigt att veta att anständigheten inneboende iadvokat-professionell, bygger på följande egenskaper: empati, förtroende, sanningsenlighet, ärlighet. Förresten borde de presenterade egenskaperna visas i absolut alla typer av relationer: "advokatklient", "ledande underordnad", "kollega-kollega" och så vidare.
förtroende
Förtroende bör förstås som en persons attitydtill en annan persons handlingar och handlingar, såväl som för sig själv. Förtroende för det första är baserat på övertygelsen om människans rättighet, ärlighet, samvetsgrannhet, trohet.
Idag ser ledningen ofta i derasreparerade endast exekutörerna av sin egen vilja. De glömmer att de först och främst är människor med karakteristiska positiva och negativa egenskaper, med sina bekymmer och problem. I den presenterade situationen känner sig det underordnade inte nödvändigt, han kan inte känna sig fullständigt i personen, speciellt när cheferna ofta visar grovhet mot honom.
Förresten, en sådan oacceptabel situation, antingenAnnars bildar det i laget sådana förhållanden, i enlighet med vilket elakhet och ringhet överförs till kommunikation med kollegor och andra människor. Det är viktigt att säga att för att undvika detta måste ledningen ständigt visa oro för varje medlem i laget. Så, ibland behöver han bara fråga om de underordnade familjeproblemen. att klargöra sin syn på frågor som på ett eller annat sätt rör organisationen av arbetsprocessen, ge det en objektiv bedömning som specialist. I undantagsfall inser den underordnade medvetna om att ett sådant tillvägagångssätt är något annat än sina egna intressen. Det är då att det mest framgångsrika resultatet av gemensam yrkesverksamhet inom den rättsliga sfären uppnås. Detta måste alltid komma ihåg och naturligtvis ledas av denna princip i praktiken.
Som vi ser är yrkesetik väldigt viktig, inte bara för specialisten själv, men också för hans affärer och närstående.
