Sammansättning om ämnet Oblomov: hur denna roman och dess hjälte skiljer sig från resten

Goncharov lyckades skapa en fantastisk, du kanens säga det enda sättet i litteraturen - Ilya Oblomov. Allt arbete är unik, det finns inga skarpa böjar i handlingen, är situationen nästan aldrig ändra (hela första delen av det var lägenheten av huvudpersonen), men fortfarande orolig för tecken. Denna bild, som Oblomov, kan inte annat än leda till tvister om hans karaktär, förståelse av livet.

Romanen väcker inte politiska problem,Endast personliga och interpersonella konflikter påverkas här, vilket är relevanta i någon tid. Roman Goncharova studerade i skolan och skriva en uppsats om Oblomov är obligatorisk i det litterära programmet. Det finns upphov till allvarliga problem av moralisk karaktär, vilket får läsaren att fundera över när han läser.

Teman av arbeten på "Oblomov"

Listan över ämnen som det föreslås att skriva en uppsats är ganska omfattande, därför kommer de mest intressanta att presenteras nedan.

"Älska temat i arbetet" Oblomov. "
Sammansättning om ämnet "Oblomov och Stolz."
"Den historiska och filosofiska betydelsen av romanen Oblomov."
"Oblomov och Oblomovism".
"Oblomovs barndomsår i romanen Oblomov."

Förhållandet mellan Oblomov och Stolz

Skriften om ämnet "Oblomov och Stolz" ärbåde enkelt och svårt att skriva. Enkelt, eftersom de är två huvudpersoner med ljust skrivna tecken, med tydliga och förståeligt livsprinciper. Men deras vänliga relationer är inte så enkla som det kan tyckas.

När allt kommer omkring respekterar de inte bara varandra, men ocksåär också motsättningar, som inte bara kan påverka deras förhållande till varandras livsstil. Om Ilya någon period av sitt liv att försöka ta synvinkel sin vän, då Andrew kritiserar skarpt "Oblomoffdom" och inte ens försöka förstå varför Ilya Iljitj lockade så tillbakadragen.

Men det hindrar dem inte från att vara nära ochde enda vännerna i livet. Trots allt kunde bara Stoltsu Oblomov berätta om sina erfarenheter, och han är i sin tur alltid redo att hjälpa en vän.

Motivering om "Oblomovism"

Uppsatsen om "Oblomovs liv" kommer inte att varaatt särskiljas av några ljusa händelser som kan hända med huvudpersonen, men det blir intressant att se hur huvudprestandens livsprinciper har förändrats. En mycket noggrann och korrekt beskrivning av Ilya Ilyichs liv gavs av hans vän Andrei Shtolts - Oblomovism.

Kompositionen på Oblomovs tema skiljer sig frånresonemanget om andra arbeten är just att den större betoningen i romanen själv är gjord på huvudkaraktärens inre värld. Naturligtvis berättas också andra hjältarnas karaktär, men Oblomov själv skapades på ett sådant sätt att hans livsstil inte kan vara av stor intresse för läsaren.

Det är mycket viktigare att förstå varför hanett sådant begär för ett ensamt och monotont livflöde. Och anledningen ligger i sin barndom, där varje dag liknade varandra, där hans föräldrar inte belastar sig med allvarliga saker eller tankar, och var nöjda.

Men om sonen var som dem, så skulle han inte göra dettänkte på Stolz ord, jag skulle inte förstå mig själv att tiderna har förändrats att det inte är rätt rätt att leva på det här sättet. Men eftersom Oblomov inte studerade hemma utvecklade han en filosofisk princip som fick honom till olika reflektioner.

Men trots alla försök av Stolz att hämta en vänfrån det monotona livflödet återvände Oblomov till sitt ursprung. Eftersom grunden för hans karaktär bestod av denna monotoni, ojämnhet, en känsla av lugn i denna uppmätta livsstil och handlingar.

Utvärdering av huvudpersonens personlighet

I kompositionen om ämnet kommer Oblomov vara tillräckligtDet är svårt att ge någon entydig bedömning till den centrala karaktären. Å ena sidan är denna livsform fel då en person avviker från att göra ansvarsfulla beslut, blir lat, inte meningsfull. Gradvis kan hans personliga utveckling stoppa på grund av en smal kommunikationskrets, inskränkningar av intressen. Trots allt behöver självutbildning viljestyrka och disciplin, som i detta sätt försvinner bara. Därför hade Ilya Ilyich tvivel och en önskan att förändra sitt sätt att leva.

Men å andra sidan är dess bildningkaraktär påverkades starkt av miljön och miljön där han växte upp. Och denna känsla av lugn och stabilitet var förknippad med en sådan uppmätt livsstil. För honom var det ett ideal, så i slutet av romanen, trots alla ansträngningar från Stolz och Olga, återvänder han till sin gamla filosofi.

I arbetet med Oblomovs tema kan du också ange,att på Oblomovs exemplet visas hur den tidigare barbariska livsstilen förändrades, att människor blev mer utbildade och framsteg gjordes redan innan ekonomin lyckades. Oblomov och Stolz var en återspegling av den motsatta allmänhetens uppfattning som råder i landet vid den tiden. Därför har denna roman, trots bristen på ett stort antal tecken och en förändring av situationen, blivit ett klassiskt arbete, vars relevans så småningom fortsätter att fortsätta.