Farliga djur. Attacking people - avsiktlig aggression eller självförsvar?

Sedan skolan får vi veta om en persons exklusivitet, kallar den "skapelsens krona". På vissa sätt är det sant, men i vissa djur orsakar människor inte absolut ont.

I synnerhet finns det några farligadjur, en attack mot människor från vilka de ofta träffas. I sådana fall är åsikter uppdelade: någon talar om "monster som är hungriga för mänskligt kött", och någon påminner om att en man ofta provocerar en aggressiv inställning till sig själv.

Så vem har rätt? Låt oss förstå. Låt oss definiera att vi bara kommer att överväga "aggressionshandlingar" från däggdjur (och hajar), eftersom samma giftiga maneter inte kan vara avsiktligt ovänliga mot människor.

Så, vilka djur är dessa? Anfall på människor förekommer ofta hos lejon, tigrar, hajar, bufflar, noshörningar, elefanter ... Kort sagt kan listan fortsätta på obestämd tid. I våra skogar riskerar du att falla in i kosten av en björn, en varg eller en lodjur.

När det gäller björnen, angriper de på sommarenbara när en person provocerar dem själv. Ett klassiskt fall är ett djur som jagas på jakten, som medvetet kommer hämnas på en person. Med trot är situationen liknande, men "fruktansvärda gråwolvar" är oftare än inte rädda för människor.

Men på vintern är allt annorlunda. När det gäller samma björnar, sover de vid denna tid på året. Släppte samma sak från höljet på vintern, "den skäggiga björnen" är ett fruktansvärt odjur som kommer att attackera alla levande varelser från hunger. Hungrig kan styras av en vargpak och lynx, men dessa djur, en attack på människor vars del är extremt sällsynt, är mer sannolikt att människor undviker.

Fauna i heta länder är en annan sak. Erfaren resenär säger att med elefanter bör vara extremt försiktig. Naturligtvis är 99% av de tammade representanterna för arten helt ofarliga, men bland deras vilda släktingar är det ofta individer som skadas av poachers. Sådana djur, en attack mot människor som i vanliga fall inte begår, kan vara en riktig katastrof.

Så, indiska elefanter, som skadas av människor, är iblandhela byarna var förstörda, helt enkelt trampade hela befolkningen under natten. Det finns liknande historier med indiska tigrar. Till exempel utsattes byggandet av hela grenar av järnvägar ibland på grund av att arbetarna terroriserades av tigrar och kannibaler.

Vad orsakade attacken av vilda djur på människor i detta fall? Till skillnad från hungriga björnar, sårade elefanter och andra jägare, blir randiga rovdjur blivit kannibaler på grund av ... ålderdom!

Faktum är att den gamla tigern är mycket svåratt fånga ett stort djur, och praktiskt taget saknar fångar och trubbiga klor på något sätt inte bidra till en lyckad jakt. Mannen är en annan sak. Han är slarvig, kan inte springa fort, är utsatt för panik. Kort sagt är det perfekta målet för attack.

Så på grund av vad djuren attackerar påmänniskor: styrs de av någon form av aggression mot en person eller enkel hunger? Säkert svårt att säga. Trots skräckhistorierna om sådana fall spridda av media dör vilda djur tusentals gånger mindre än vid trafikolyckor.

Varje sådant fall är unikt. De vanligaste attackerna är sårade djur, liksom djur som är "lyckliga" för att bekanta sig med jaktfallen. De enda undantagen är tigrar-kannibaler och bärstänger, för vilka en person är en promenad frukost eller lunch.