Begreppet "banksystem": på gränsen till förändring
Tyvärr är konceptet för Rysslands banksystemtröghet fortsätter att vara korrelerad med övergångsekonomin. Inte så enkelt. Utomstående stabil, kanske finns det bara en tvånivåprincip för sin konstruktion (affärsbankernas licensverksamhet regleras av centralbanken).
Trots de ogynnsamma prognoserna för 2013,relaterad till minskningen av utlåningsvolymerna, utvecklas en ny strategi aktivt. Därför är begreppet "banksystem" idag inte statiskt. Hennes verktyg kommer att förändras. Övergångsmodellen har uttömt sig. Banksystemet, som en del av den nationella ekonomin, har nått den ekonomiska stabiliseringslinjen. Detta hänvisar till det officiella uttalandet om landets prestation under första halvåret 2007 av den ekonomiska nivån 1990.
Vid nuvarande skede blir hon en missionärger likviditet till hela industrisektorn. Behovet av att omvandla konceptet och elementen i banksystemet är uppenbart. Investeringar i innovativ teknik är ett integrerat socialt uppdrag av banker. Det är glädjande att praktiska steg redan har tagits i denna riktning. Att övervinna den "onda cirkeln" av hårda monetära tillvägagångssätt, som begränsar inhemsk produktion, förändrar penningpolitiken.
Samtidigt bevittnar vi "överläggning", det vill säga ökande statligt deltagande i banksektorn. Bevis för detta är uppkomsten av kommunala banker.
En möjlig utvecklingsriktlinje för den inhemskabanksystemet kan fungera som banksektorn i Kina. Vi är nära denna modell av en liknande kvot statskontrollerade bankhuvudstäder - cirka 60%. Betydelsen är uppenbar. För att övervinna den ekonomiska krisen är erfarenheten av att mildra räntorna, minska priset på lån och "mjuk" reglering av penningmängden i efterfrågan. Resultaten från Kina är vältaliga: tillväxten till 2006 är 9,5%, och även under världskrisens villkor är 8% "skyhög" för västvärlden. Det moderniserade begreppet "banksystemet" hos vår östliga granne bygger på två principer. Först en klart definierad och utsedd offentlig sektor av banksystemet. Dess grund är 4 statliga banker (Bank of China, Industrial and Commercial, Construction Bank, Agricultural Bank).
Det är en indikation på att den ryska centralbanken för närvarande börjar ange statens konstruktiva ställning när det gäller export av ryska huvudstaden.
Behovet av att felsöka en transparent ochtydlig valuta reglering. Man måste bara komma ihåg den "plötsliga syn" av det utgående kapitalutflödet från Sergei Ignatiev, förra året, i beloppet 48-49 miljarder dollar. Två gånger beloppet (enligt uppskattningarna av brottsbekämpande organ och Interpol) har ett "prisutflöde" på exportimportsystem!
Ökad uppmärksamhet ägnas åtverksamhet i utländska bankers dotterbolag. Återupplivningen av konsumentutlåningen förra året är deras element. Kvoten för utländsk kapital med en gynnsam konjunktur ökade i april 2012 till 31%!
Det faktum att "utländska banker" hjälper staten,tjäna pengar cirkulation, det är ingen tvekan. Dagens "döttrar" är dock ganska transparenta, de är netto låntagare på den ryska marknaden, som löser problemen med att "födsla" sina mammas västerländska strukturer och stimulerar utflödet av kapital genom utländsk utlåning. Som du kan se är förvrängning av begreppet "banksystem" på grund av detta utflöde.
Alla ovanstående faktorer för kapitalflygningofficiellt tillkännagav, förstås, inte förgäves. Självklart är det med slutet av övergångsfasen och bildandet av viktiga marknadsaktörer det bara "dags" att ta itu med detta gap. Men alla vet vad som exakt orsakade detta negativa. Artificiellt introducerad "med en tung hand" Navy förändringar i federal lag om valuta reglering öppnade verkligen dörren till våra marknad valutaspekulanter och löst händerna på brottslig kapital.
Sammanfattningsvis noterar vi att samhället har stora förhoppningar om att reformera det inhemska banksystemet.
