Kantens kritiska filosofi

Immanuel Kant är den berömda tyskaen tänkare som gjorde ett stort bidrag till utvecklingen av den klassiska filosofin. Hans verk är relevanta för denna dag. Kant kritiska filosofi anses vara särskilt viktigt. Låt oss överväga dess huvudegenskaper och idéer. Den revolutionerande karaktären av tänkarens verk ligger i det faktum att han föreslog ett fundamentalt nytt filosofiskt tillvägagångssätt. Istället för att tänka på de många problemen med att vara, flyttade Kant till själva ursprunget. Filosofen undrade om gränserna för kognition av det omgivande verklighetens mänskliga sinne. Det är därför som tänkarens tankar kallas kritiska. Immanuel motbevisade avhandlingen att kapaciteten för kognition hos människor är obegränsad.

Kantens kritiska filosofi är uppdelad i treDe viktigaste anvisningarna som kan uttryckas i tre enkla frågor. Den första av dem är "vad kan jag veta?". Här avvisar tänkaren tanken på enkelhet och obegränsad kognition. Som bevis citerar han den så kallade förvrängningen av människans uppfattning om omvärlden. I Kantens skrifter finns alla saker som i två dimensioner. I den första av dem finns föremålet "i sig", det är vad det är i verkligheten. I den andra dimensionen förefaller saken i form av ett fenomen. Det existerar bara som en reflektion i människans uppfattning. Kant trodde att föremålet i verkligheten och objektet i individen är helt olika saker. Följaktligen är en persons kognitiva förmågor väldigt begränsade, eftersom domen om världen bara löper ut från sin reflektion och inte från den befintliga verkligheten.

Sedan utgör Kants kritiska filosofiNästa fråga är "vad ska jag göra?". Tänkaren anser inte abstrakt men rent praktiska uppgifter. Kant trodde att i varje individs själ lade ner en viss moralisk kod, den så kallade "samvets röst". Tänkaren skrev i sina skrifter att människan måste leva i full överensstämmelse med den. Här angränsar Kants kritiska filosofi de grundläggande principerna för kristen religiös undervisning. Den tyska tänkaren skrev att en person inte kan använda sina medmänniskor som ett medel för att uppnå målet. Detta motsätter sig alla moraliska obestridliga lagar. En person kan vara enbart och exklusivt ett slut. Kant trodde att individen måste vara över sina egna själviska tendenser, naturliga impulser och instinkter.

Den tredje frågan, som övervägdes i dessDen tyska filosofen låter så här - "vad kan jag hoppas på?". Kantens kritiska filosofi innebär i sig att en person som lever enligt moraliska lagar förvärvar sann frihet. Det består i det faktum att en person självständigt kan fatta beslut och bestämma sitt liv och inte agera "efter behoven" av sina naturliga behov, vilket kan vara förödande. Kant trodde att individens ansträngningar att följa alla humanistiska principer inte kompenseras i livet, men det är nödvändigt att agera i enlighet med dem, eftersom den moraliska lagen är obestridlig. Filosofen skrev att en person bara kan förlita sig på Gud. Religion härleder således från moral och inte vice versa, som indikeras i de flesta andra tänkande verk och religiösa figurer. Kant närmar sig Guds idé och rationaliserar det. Tänkaren trodde att religion är användbar för en person, för att det ger hopp för belöning för deras ansträngningar att observera moraliska principer. Det betyder att Kants filosofiska undervisning inte ens innebär en djup förståelse för värdet av tro på Gud, utan en medvetenhet om vikten av den eftertida tanken om all mänsklig insats kommer att kompenseras.