Rysslands armar och USA: jämförelse. Armén i Ryssland och Amerika: Modern Armament

Ryssland (Sovjetunionen) har alltid varit för västvärldenfienden. Vår militära doktrin för sex decennier fokuserade på genomförandet av fientligheterna mot varandra. Följaktligen bedömdes vapen i Ryssland och Förenta staterna. Jämförelsen av defensiv förmåga och strejkkraft var drivkraften bakom utvecklingen av vetenskap och ekonomi. Ryssland är det enda landet i världen som tekniskt kan utplåna USA, och har jämförbar militär potential.

I årtionden, utan att gå in direktkonfrontationen upplevde länderna i kampförhållanden alla typer av vapen, med undantag för ballistiska missiler. Antagonism är inte uttömd. Korrelationen mellan de amerikanska och ryska arméerna är tyvärr en indikator på politisk stabilitet på planeten. Att jämföra de båda ländernas militära maskiner är kanske en otrolig uppgift. De två makterna har olika doktriner. Amerikanerna vill ha världsdominans, och Ryssland har alltid svarat symmetriskt i alla åldrar.

Statistik är partisk

Information om försvarssfären är alltidklassificerad. När man vänder sig till öppna källor är det möjligt att teoretiskt jämföra Förenta staternas och Rysslands försvar. Bordet innehåller torra siffror, som endast lånas i västmedierna.

parametrar	Ryska federationen	United States
Position på eldkraft i världen	2	1
Total befolkning, pers.	316 miljoner	146 miljoner.
Tillgängliga personalresurser, människor.	145 miljoner	69 miljoner
Kadrer i aktiv militär tjänst, människor.	1,4 miljoner	1,1 miljoner
Servicemen i reserven, människor.	1,3 miljoner	2,4 miljoner
Flygplatser och landningsbanor	1 218	13 513
jets	3 082	13 683
helikoptrar	1 431	6 225
tankar	15 500	8 325
Pansrede kampfordon	27 607	25 782
Självgående pistoler	5 990	1 934
Enheter av bogserat artilleri	4 625	1 791
MLRS	4 026	830
Hamnar och terminaler	7	23
Den civila flottans fartyg	1 143	393
Navy ships	352	473
Flygplan bärare	1	10
Ubåtar av alla slag	63	72
Shock krigsfartyg av första rangen	77	17
Militärbudgeten, amerikanska dollar	76 biljoner	612 biljoner

Baserat på dessa uppgifter har Ryssland ingenchanser i konfrontation med Amerika. Den verkliga bilden är dock något annorlunda. En enkel jämförelse ger inget. Det beror allt på utbildningen av personal, liksom hur effektiv teknik och vapen. Således i sydöstra Ukraina är förlusten av militär utrustning 1: 4 till förmån för milisen, även om beväpningen är densamma.

Antal och mobiliseringsreserv

Rysslands och Förenta staternas armé i antal praktiskt tagetär jämförbara. De amerikanska väpnade styrkorna är emellertid 100% bemannade av professionella soldater. Hög nivå och logistik. Förenta staterna har en mycket större mobiliseringskapacitet. .. Fit for militärtjänst utomlands 120 miljoner människor, vi har bara 46 miljoner årligen i USA militära ålder nådde 4,2 miljoner ungdomar i Ryssland - bara 1,3 miljoner i utnötningskrig för att kompensera förlusten av amerikanerna kommer att kunna mycket mer effektivt. Trots det har Pentagons experter under det senaste decenniet sänkt betydelsen av sina militära styrkor. Medan tidigare de var avsedda för samtidig beteende två fullfjädrad krigare, efter 2012 generalstaben meddelar motstånd mot möjligheten att endast en konflikt.

Fighting spirit

En annan sak är kämparnas kvalitet. Hollywood och de västerländska medierna har bildat bilden av oövervinnliga och oskadliga marinister från världssamfundet med oändlig vilja. Ett mycket vägledande ögonblick är kopplat till de senaste krimhändelserna. Våren 2014 skickade Nato en lossning av fartyg till Svarta havet för att skrämma Ryssland och visa stöd för lidandet från "aggressorn" i Ukraina. Bland de "vänskapliga krafterna" var en förstörare med styrda missilvapen Donald Cook. Fartyget manövrerades nära Rysslands territorialvatten. Den 12 april överstiger frontlinjebomben Su-24 utan konventionella vapen, men utrustade med luftburna (i stället för någon speciell) radio elektronisk krigsmateriel. Som ett resultat av denna manövrering kom förstöraren ut av att stå all elektronisk utrustning. Resultat av demarche: 27 sjömän (den tionde delen av besättningen) ansökte om uppsägning från tjänsten på grund av hotet av deras liv. Föreställ dig bilden: på morgonen den 26 januari 1904 skrev besättningen på kryssaren Varyag inför det kommande slaget med den japanska avgången av kryssare till befälhavaren en petition för avgång! Anledningen är ett hot mot livet. Detta är otänkbart för någon militär enhet.

I början av detta år, en liknande situationinträffade med kryssaren Vicksburgs besättning. Attack simulerade Su-34. Elektronisk påverkan på fartyget lämnades inte. Amerikanerna lyckades inte ens använda luftförsvarssystemet. Resultatet av ett flyg över skeppet: en ansökan om avgång av två dussin sjömän.

Våra tankar är snabba

Under det kalla kriget, landets doktrinSovjetunionens strategi planerade uppnåendet inom fyra dagar efter tankenheter på Atlanten. Backlog bevarad. Spårade stridsvagnar är fortfarande grunden för strejkstyrkan i strid på land. Tankarna i Ryssland och Förenta staterna är ungefär likvärdiga i stridskvaliteter, men många experter är överens om att den direkta konfrontationen kommer att vara till förmån för amerikanerna i förhållandet 1: 3. Man bör komma ihåg att de största utländska proverna är tio gånger dyrare än sina ryska motsvarigheter. I den amerikanska armén är 1970 Abrams tankar av de senaste ändringarna i drift med M1A2 och M1A2SEP. 4 800 enheter i tidigare versioner finns i reserven. I Ryssland, tills nya T-14-tankar kommer till trupperna, kommer de mest moderna modellerna att förbli T-90 av olika modifieringar, varav cirka femhundra i stridsenheter. 4 744 T-80 gasturbiner moderniseras i enlighet med moderna krav och utrustade med de senaste försvars- och vapensystemen.

Ett alternativ till den dyra T-90 är den sistaversion av T-72B3. Hur många av dessa tankar är i tjänst, det finns ingen exakt information. I början av 2013 fanns det 1.100. Varje år uppgraderar Uralvagonzavod minst trehundra enheter. Totalt är cirka 12 500 T-72 olika versioner listade på försvarets balans. I kamp-färdiga enheter behåller vår armé en dubbel fördel över amerikanska armén och dess NATO-allierade (!). Nya tankar kommer att konsolidera denna överlägsenhet. Amerikanerna räknar med att Abrams behåller sin tjänst fram till 2040.

Pansar för infanteri

Ryssland har 15 700 pansrede personalkedjor (9 700 av dem påbeväpnade), 15 860 infanteritävlingsfordon och BMD (7 360 i drift) och 2 200 pansarbekämpningsfordon. Amerikanerna har mer än 16 000 pansrede personalkedjor. Den Bradley-kapabla BMP är ungefär sex och en halv tusen. Amerikansk teknik är bättre skyddad.

Tunga vapen

Artilleri är fortfarande dronningen av fälten. Ryssland har en fyrfaldig överlägsenhet i självgående artilleri och i volleybrandsystem, två gånger - i bogserade artillerisystem. Experter talar om högre yrkesutbildning av soldater från den amerikanska armén. Faktum är att tunga vapen kräver kompetenta specialister. Å andra sidan har inhemska väpnade styrkor vapen som är oöverträffade i väst och inte förväntas inom en snar framtid. Detta är till exempel ett tungt flamthrower system "Sunlight" eller ett system av salvo fire "Tornado".

Det första - flygplan

Nominellt US Air Forcehar en överväldigande (över fyrafaldig) överlägsenhet över ryska. Den amerikanska tekniken blir dock föråldrad, och ersättningen är sen. I stridsflygplan i US Air Force har dubbelt överlägsenhet. Ett av argumenten är det faktum att det bara finns några 4 + + flygplan i Ryssland och det finns ingen femte generation, och Förenta staterna har redan hundratals, exakt F-22 - 195 enheter, F-35 - ungefär sjuttio. Det ryska flygvapnet kan motverka dem med totalt 60 Su-35S. Det bör noteras att F-22 avbryts på grund av den höga tillverkningskostnaden och driften. Orsakar fastsättning av svansaggregatet och brandkontrollsystemet. F-35, trots den kolossala PR-kampanjen, ligger långt ifrån femte generationen. Denna bil är ganska rå. Det är möjligt att annonserad osynlighet för radar är en annan myt. Tillverkare tillåter inte att mäta effektiv ytdispersion.

Produktionen av nya flygplan i Ryssland ökaroöverträffad takt. År 2014 byggdes mer än 100 stridsflygplan som inte räknade med exportprover. Det finns inga sådana indikatorer någonstans i världen. I USA producerar årligen stridsflygplan:

• F-16 - högst 18 enheter (allt för export);
• F-18 - cirka 45 enheter.

Det ryska flygvapnet fyller årligen med följande moderna luftfartskomplex:

• MiG - 29k / KUB upp till 8 enheter;
• Su-30M2 upp till 6 stycken;
• Su-30SM inte mindre än 20;
• Su-35C till 15 enheter
• Su-34 minst 20.

Det bör komma ihåg att information om beloppetProducerade bilar klassificeras. Faktisk produktion kan vara mycket högre. Su-35, Su-27 och MiG-31BM, beväpnade med kraftfulla radar och R-37-missiler med ett lanseringsområde på 300 km, gör det möjligt för dessa prover att avsevärt minska sin släp bakom F-22 Raptor-fighter. Med flygplan F-15, F-16 och F-18 kan de klara sig utan problem.

På vakten utomlands gränser

Förekomsten av långväga strejkflygningskiljer vapen från Ryssland och Förenta staterna. Jämförelse av kraften hos tunga bomber och missilbärande flygplan i tjänst orsakar en nervös rysning från västerländska generaler. Och inte utan anledning. Antalet är kanske inte imponerande. Amerikanska långdistansflygning representeras av tre typer av bombplaner:

• B-52N: 44 i drift, 78 i reserv;
• B-2A: 16 enheter i drift, 19 i lager;
• B-1BA: 35 i service, 65 i reserv.

Rysslands strategiska luftfart värdig, inte barakvantitativt men kvalitativt överlägsen "partner", trots att det inte har maskiner som B-2 i service. Subsonic "stealth" bombare är svår att kontrollera och ineffektiva i kampanvändning. Inhemsk långdistansflygning representeras av följande maskiner:

• Tu-160: alla 16 flygplan i drift, det är planerat att återuppta produktionen;
• Tu-95MS: 32 har permanent varning, 92 är lagrade;
• Tu-22M3: 40 i tjänst, 213 i reserv.

Av särskilt intresse är placeringen av Tu-22 påplatser på Krim. Beväpnad med hög precision x-32-missiler med en räckvidd på upp till 1000 km, kan flygplanet träffa något föremål i Nordafrika och i hela Europa. Om nio timmar utan armering kommer planet att landa vid Libertador airbase i Venezuela. På ytterligare en halvtimme kommer han att vara utrustad med ammunition och redo för avgång.

helikoptrar

Armada av rotary-wing fordon av olikadestinationen kompletterar vapen i Ryssland och Förenta staterna. Jämförelse av numret på denna typ av teknisk utrustning är inte heller till vår fördel. Det är sant att ungefär hälften av den deklarerade listan över amerikanska bilar är i drift. Pentagon för att tillhandahålla sin verksamhet i Afghanistan och Irak under de senaste tio åren har betalat för leveransen av cirka tre hundra Mi-17. Bästa erkännande av produktens kvalitet och kan inte vara önskvärt. Dessa maskiner kan läggas till vår tillgång. Bekymmer "Helikoptrar i Ryssland" för hemmamarknaden ger årligen mer än 300 bilar. Två tredjedelar är för militären.

Air Defense Forces

Genomföra en storskalig markoperationotänkbar utan luftstöd. I det här fallet, den främsta rollen som luftförsvaret spelar. Det ryska luftförsvarssystemet är erkänt som det mest effektiva i världen. Grunderna för stridsstyrka mot anti-flygplan är S-300-komplex av olika modifieringar och S-400-system. För att skydda anslutningarna från luftangrepp i närområdet är Pantsir-S1 mobila installationer avsedda. Nato-experter är entydigt överens om att luftförsvarssystemet i händelse av en luftangrepp på Ryssland kommer att förstöra upp till 80% av fiendens flygplan, inklusive de nyaste kryssningsmissilerna som flyger mot målet och avrundar terrängen. Det amerikanska patriot systemet kan inte skryta med sådana indikatorer. Uppskattningar från våra specialister är mer blygsamma, de kallar siffran 65%. I alla fall kommer fienden att drabbas av irreparabel skada. Det finns inga analoger i världen av komplex baserat på MiG-31BM. Flygplanet är beväpnat med flyg-till-flyg-missiler med ett intervall på 300 km. Enligt den senaste rapporten från analytiska byrån Air Power Australia, i händelse av en storskalig militär konflikt mellan Ryssland och USA, är sannolikheten för överlevnad av amerikanska flygplan helt uteslutet. Motståndarnas höga poäng är mycket värt.

Rakett paraply

Det är ingen hemlighet att i ett hypotetiskt krig mot RysslandAmerikaner förväntar sig att leverera den första snabba globala strejken med hjälp av högkvalitativa icke-kärnvapen. Från den möjliga aggressionen i framtiden är Ryssland redan ganska väl skyddad. Under omslaget av ett anti-missilparaply planeras en omfattande återutrustning av de väpnade styrkorna fram till 2020. Den senaste tekniken och vapen kommer till trupperna i en ökande takt. Vid den här tiden kommer prover av den nya generationen att visas, vilket kommer att minska möjligheten till direkt väpnad konfrontation mellan de två supermakten till praktiskt taget noll.

Och här har vi något

Samtidigt är inhemsk luftfart kapabelnästan med straffrihet att attackera markens föremål av fienden. Detta underlättas av de senaste elektroniska krigssystemen. Elektroniken tillåter dig inte att närma sig flygplanet på ett farligt avstånd: raketen rör sig antingen bort till sidan, ändrar flygbanan eller elimineras på ett säkert avstånd. Prototypsystemet testades först under stridsförhållanden, även under konflikten i Sydossetien 2008. Våra väpnade styrkor förlorade 5 flygplan, även om den andra sidan tog ut behållare från under bränsledissilerna från Buk-anläggningarna med lastbilar.

På havet expanses

Vad är klart underlägsen Ryssland utomlandspartner, så det är i kraften av sjöstyrkorna. I kraften av den amerikanska marinens ytkomponent har överlägsen överlägsenhet. Förnyelsen av den inhemska flottan gäller främst fartyg i närområdet. Amerikanerna är också överlägsen när det gäller antalet atomubåtar (de bygger inte andra): ubåten har ett kärnkraftverk i USA är 75, i Ryssland är det 48. Det finns 14 ubåtar med ballistiska missiler i USA, och Ryssland har ytterligare en.

I rättvisa bör det noteras attAmerikaner har inte ubåtar beväpnade med anti-ship kryssningsmissiler som vår 949A Antey. För detta ändamål återskapar de strategiska missilbärare i Ohio-klassen. En positiv punkt är antagandet av inhemska mångsidiga och strategiska ubåtar av den 4: e generationen. Ett betydande trumfkort är basen av strategiska missilbärare under isen i Arktis. I dessa positioner för fienden är de otillgängliga.

Nukleär avskräckande kraft

Denna punkt är föremål för strikt överensstämmelse med fördraget om begränsning av strategiska vapen. Kärnskölden, även känd som kärnklubben, består av tre komponenter:

• Strategiska missilstyrkor.
• Ubåtar med interkontinentala ballistiska missiler.
• Strategisk luftfart.

Kärnvapen i USA och Ryssland ungefärär ekvivalent. Amerikaner har ett större antal avgifter i långtidsförvaring. Men grunden för vår immunitet är inte bara nya typer av ballistiska missiler som kan bryta igenom något missilförsvar, utan också praktiskt oskadliga markbaserade komplex samt järnvägsinstallationer som utvecklas. Naturligtvis är det mest skrämmande argumentet om militär överlägsenhet över andra makter Rysslands och Förenta staternas kärnvapen. Jämförelse av ett enda utseende av ballistiska missiler kan svalna heta huvuden. En fruktansvärd dröm om amerikanska krigare är "Perimeter" autonoma motstridssystem, eller, som de kallar det, "The Dead Hand". Namnet på den uppdaterade versionen är klassificerad.

Senast antalet utplacerade avgifterVi har uppnått paritet och till och med en liten fördel. Enligt experter uttrycks i slutet av 2014 den numeriska styrkan för de två ländernas kärnvapen i följande siffror:

• Utplacerade bärare från Ryssland - 528, från USA - 794.
• På utplacerade bärare finns det warheads: i Ryssland - 1643, i USA - 1642.
• Bärare av alla (deployerade och outvecklade) från Ryssland - 911, från USA - 912.

I slutet av 2017 användes båda sidornabärare ska inte vara mer än 700, och warheads - högst 1.550. Dessutom får inte mer än hundra bärare vara i reserv. Analytiker på andra sidan havet erkänner att i förhållanden i fredstid med de befintliga nivåerna av snabbt deployerade nukleära avgifter, har USA: s offensiva styrkor inte möjlighet att plötsligt slåss mot Rysslands nukleära avskräckande styrkor. Denna bestämmelse kommer att fortsätta under de kommande årtiondena.

Ryska flottan, armén intensivuppdateras. Naturligtvis sker samma processer i amerikanska väpnade styrkor. Prioritering av vår strategi är att försvara gränserna, vilket ger oss stora fördelar.