Browser jämförelse: vilket är bättre

I Internetåldern är webbläsaren den viktigasteEn sak som installerats på datorn. Därför är det värt att ägna särskild uppmärksamhet åt denna komponent i systemet. Om webbläsaren är bra så blir surfing på Internet enkelt och roligt. Om han är okej nej, då kommer alla Internetens glädje att vara mycket svårt att veta. För att välja det mest acceptabla alternativet bör du göra en fullständig jämförelse mellan webbläsare. För vi behöver det bästa av det bästa.

Mest populära webbläsare

Hittills finns det flera ledare iplanera för internet surfing. Alla skiljer sig åt i vissa parametrar. I allmänhet klarar nästan alla moderna webbläsare sina uppgifter, men bland dem finns det bästa.

Google Chrome

Extremt snabb webbläsare från lagetutvecklare från Google. Det skiljer sig från det inbyggda stödet till Flash-innehåll och orealistiskt hög arbetshastighet. Det är dock också känt för sin gluttony när det gäller konsumtion av enhetens RAM. Det finns dock ingen skillnad: mobil eller stationär.

Mozilla Firefox

Gratis webbläsare med öppen källkod. Den har oöverträffad säkerhet. Åtminstone, enligt utvecklarna. Har en omfattande bas av alla typer av tillägg och tillägg. Laddar inte alls datorn. Men det är inte alls trevligt med Flash-innehåll och spelaren från Adobe.

opera

Den tidigare legenden. En gång baserades den på sin egen webbmotor, men bytte till Blink. Därefter sjönk Operas popularitet, eftersom det började likna alla "chromo-liknande" webbläsare. Nu korrigeras situationen. Nackdelen med "Opera" är bara en mycket liten utrustning med applikationer.

"Yandex Browser"

Det kan kallas populärt bara om vi tar hänsyn till,att det försöker fånga användare med alla sanningar och skurkar tillsammans med de installerade programmen. Det är en klon i Google Chrome med rysk anpassning. Naturligtvis har den alla fördelar och nackdelar med "Chrome".

Vivaldi

Ett nytt projekt för att återuppliva den klassiska"Operan". Sedan den slutliga releaseen släpptes nyligen, är det för tidigt att prata om några intressanta tillägg. Men webbläsarens hastighet är imponerande. Kanske blir den här webbläsaren bäst snart.

Microsoft Edge

Standard webbläsare i operativsystemetWindows 10. Det ersatte den föråldrade outcast Internet Explorer. Konstigt nog har företaget från Redmond visat sig något som liknar en lämplig webbläsare. Det finns dock ingen optimering, och det finns inga tillägg. Men det fungerar ljust.

Och nu tittar vi på alla dessa "hantverk" mer detaljerat, vi ska jämföra webbläsare och bestämma vem som är värdig att ta ära av "Browser som standard" på vår dator.

Google Chrome. Ge mig hastigheten!

Kanske, den bästa webbläsaren av alla befintliga. Om du inte tar hänsyn till ökad förbrukning av RAM. Jämförelsen av webbläsare med minnesförbrukningen visar tydligt att "Chrome" äter mycket. Även med en öppen flik. Men du kan förlåta honom denna synd, om du kommer ihåg hans många dygder.

Starttiden för webbläsaren är 1,5 sekunder. Om tiden för att ladda sidan är bättre att vara tyst, för det är oerhört att mäta det. I butiken "Chrome" finns en massa tillägg för alla tillfällen. Plus - flexibiliteten i anpassningen. Den inbyggda Flash-plugin-modulen kostar också mycket. I allmänhet, om du behöver en webbläsare med alla arbetselementen ur lådan, är det bättre att Chrome inte har något.

Mozilla Firefox. Säkerhetsguru

"Ognelis" är ett utmärkt val för dem som uppskattarsäker surfing. Det är också mycket bekvämt att använda och har en enorm databas med tillägg för en fullständig anpassning av dess "för dig själv". I testerna ligger han något bakom "Chrome". Men bara i mindre aspekter. Till exempel börjar det lite längre. Och fanatiskt bifall till säkerhetsbyggda utvecklare överger helt och hållet den läckande Adobe Flash.

I andra avseenden är "Ogneliys" en utmärkt webbläsare,Stödja allt du behöver för bekvämt arbete på Internet. Separat vill jag notera att webbläsaren är utvecklad av Mozilla Foundations självständiga community, vilket gör att den kan användas som en vanlig webbläsare i Linux-familjens fria operativsystem.

Opera. Retur av legenden

Efter övergången av "Opera" till motorn Blink denpopulariteten har fallit kraftigt. "Oldfags" började skrika med en röst som "Opera" blir till "Chrome". Men utan ny teknik, ingenstans. Utvecklarna av Opera förstod detta och försökte göra deras webbläsare så moderna som möjligt på bekostnad av de klassiska kanonerna. Och de gjorde det väldigt bra. Utförandet av den nya "Opera" är i nivå med Firefox och Chrome. Och webbläsaren ser ut som en vanlig opera.

Den enda signifikanta nackdelen med "Opera"är knappheten av kosttillskott. Flera verktyg för att blockera reklam - det här är hela arsenalen. Med tanke på användarvänlighet är Opera tydligt sämre än de ovan beskrivna webbläsarna. Ja, och anpassa det själv är väldigt svårt. Jämförelse av webbläsarens prestation visar övertygande att Opera är värdigt att ta en ärade tredje plats i den här tävlingen.

"Yandex Browser". Ställ under täcken av

Egenskaperna hos denna webbläsare kan hänföras tillklassisk "Chrome". För det är samma program, men med rysk anpassning och standard sökning från "Yandex". Kanske kan han vara intressant, men oftast är den installerad av misstag, glöm inte att ta bort kryssrutan från det önskade objektet när man installerar något program som är helt orelaterat med Internet. Införandet av denna brainchild "Yandex" i jämförelsen av webbläsare beror enbart på dess "krom".

Kanske webbläsaren och skulle vara minst en litenpopulär, om inte Yandex irriterande och aggressiva politik att införa sin skapande. Många användare är väldigt irriterad när de försöker driva ett helt onödigt program. Det är därför som de flesta använder Chrome. I topp "Yandex". Och Yandex.Browser har förresten en utmärkt anpassad sökning i det ryska segmentet på Internet. Detta finns i bilagan till alla "Chromov" -puslarna. Sådan är Yandex Browser. Att jämföra det med andra produkter är inte meningsfullt, eftersom det är helt kopierat.

Vivaldi. Klassisk i ett nytt omslag

Mot bakgrund av nostalgi för den klassiska "Opera"Utvecklarna försökte skapa en ny webbläsare enligt de klassiska kanonerna. Vad gjorde de? Medan det inte är helt klart. Den slutliga utgåvan presenterades i oktober 2016. Naturligtvis kommer det att finnas många patchar i uppdaterade byggnader. Men samtidigt kvaliteten på prestanda och fart glatt överraskad. En jämförelse av Windows-webbläsare bevisar övertygande att en nybörjare förtjänar att uppta en framträdande plats bland genrens erkända mästare.

Det finns bara en fel i Vivaldi - knappheti tillägg. Naturligtvis finns de, men även med dem kan webbläsaren ännu inte fungera tillräckligt. Det är dock inte detsamma som andra webbläsare. Jämförelse med fullfjädrade slutliga utgåvor av andra produkter är något oärlig, eftersom det är en helt ny och råvara. Det är då allt fungerar bra i det, då blir det möjligt att jämföra det med andra.

Microsoft Edge. Andra gången på samma rake

För det första slår den nya webbläsaren från Microsoft uppdess uppdaterade utseende och hastighet på öppningssidorna. Men vid närmare kontroll kan du se att detta är samma Explorer i det nya omslaget och med några ändringar. Till exempel använder den ännu mer RAM än den ökända Chrome. Och vad gäller funktionalitet, ligger det även bakom Vivaldi. Du kan gratulera bolaget från Redmond med ett annat misslyckande. En jämförelse av webbläsare visar tydligt detta.

Om du tittar in i kanten av kanten blir detDet är uppenbart att han inte klarar av Flash-animering och Java Script. Hur kom han på den här listan då? All sin popularitet bygger på det faktum att han är den vanliga webbläsaren i det nya operativsystemet. Följaktligen använder alla ägare av detta operativsystem den för att ladda ner en mer ren webbläsare. Och öppna inte längre den. Det är all sin popularitet. Granskning av prestationstester är i allmänhet löjligt, för Edge lags i svansen. Vad kan jag säga? Microsoft i sin repertoar.

Webbläsare för Android-mobila enheter

Alla ovanstående webbläsare är mobila.version av. Förutom, kanske, Vivaldi. Men utvecklare kommer så småningom att eliminera detta irriterande missförstånd. Jämförelse av webbläsare "Android" -enheter visar att prioriteringarna förändras något. Palm lämnar för Firefox. Det är den som särskiljs av adekvat visning av sidor, snabb laddning och minst RAM-förbrukning.

Chrome har samma problem som datorn. Han är för galen. Och om det inte är mycket märkbart på en dator, så är det för en mobil gadget att dess aptit är kritisk. Det laddas orealistiskt långt. Speciellt på enheter som har mycket blygsamma tekniska egenskaper.

"Opera" är populärt på mobila enheter, såsäg med gammalt minne. En gång fanns inga speciella alternativ för smartphones när det gäller webbläsaren. Alla satt i "Opera". Men inte bara vanan här spelar en roll. En balanserad kombination av hastighet, utseende och optimering gör Opera till den näst populäraste webbläsaren på Android. Att jämföra webbläsare "Android" -enheter skulle vara ofullständig utan "Opera".

Webbläsare på Windows Phone

Ägare av IOS och WP-enheter har ocksåalternativ. Men för ägarna av "vindofonov" är mycket värre. Det magra affären i deras system ger inget speciellt val. På Windows Mobile 10 är standardversionen av Edge installerad. Förutom det är det inte värt att använda det. I lägret till ägare av "vindofonov" den mest populära webbläsaren - "Opera". Valet och jämförelsen av mobila webbläsare fungerar inte i det här fallet, eftersom WP-plattformen har ett mycket smalt intervall. Vissa kan fortfarande installera "Firestone", men optimeringen på den här mobilplattformen lämnar mycket att önska. Varför så? Kanske fallet i de flesta "Windows". Microsoft är känt för sina glitches i mobil OS.

IOS-webbläsare

"Apple" brukar sitta på lager Safari. Och det är rätt motiverat, eftersom balansen mellan hastighet och prestanda är exakt vad den behöver för iOS och den aktuella enheten. Även om vissa installerar och "Fire", med tanke på det är mycket bekvämare för Internet-surfning på "Apple". Observera, ingen "Chrome" och "Oper". "Apple" vet självklart mycket om bra webbläsare. Jämförelse av mobila webbläsare markerar en, med en bred marginal, - Mozilla Firefox. Den bästa lösningen för en mobil enhet när det gäller prestanda, utseende och komfort i kontrollen.

slutsats

Enligt ovanstående, nästanDen perfekta webbläsaren för en persondator är Google Chrome. Det är han som har det bästa balansen mellan prestanda, utseende, ergonomi och funktionalitet. Det ger bara överdriven gluttony i form av RAM. Men för moderna datorer och bärbara datorer är detta inte ett problem.

I mobilsegmentet är sakerna olika. Palmen är vinnad här snabbt och säkra Mozilla Firefox. En jämförelse av webbläsare visade att Ognelis konfidentiellt kringgick alla sina konkurrenter. Och med en imponerande marginal. Balansen i hastighet, säkerhet och ergonomi visade sig vara perfekt. Och dess oundvikliga för systemresurserna tillåts att starta även på låg effektenheter.

I allmänhet är valet av en webbläsare en rent individuell sak. Använd det faktum att du föredrar. Men hastigheten och säkerheten måste också vara uppmärksam. Och kan Internet vara med dig.