Processorfrekvens: klocka, max

En hel generation av datoranvändare som inte har hittat den berömda "race megahertz", utspelas mellan de två ledande tillverkare av processorer för stationära datorer (som inte vet - Intel och AMD) vid millennieskiftet. Slutet kom fram 2004, då det blev uppenbart att processorens frekvens - inte den enda egenskap som påverkar prestanda. Extremt "hungrig" och extremt högfrekventa Pentium IV-processorer på Prescott kärna kommer mycket nära 4 GHz, och därmed svårt att konkurrera med K8 arkitektur som den nya "pärlor" från AMD, som hade en frekvens som inte är högre än 2,6-2 byggdes, 8 GHz.

Därefter avgick båda tillverkarna synkront frånpraxis att identifiera sina produkter vid driftsfrekvensen och flyttade till abstrakta modellindex. Detta beslut var motiverat av ovilligheten att vilseleda slutanvändaren om processorns prestanda, med fokus endast på en av dess egenskaper. Det finns faktiskt också frekvensen för processorns bussen, storleken på cacheminnet och den tekniska process som kärnan är gjord till och mycket mer. Men processorns frekvens är fortfarande en av de mest intuitiva för de flesta som mäter CPU: ns kvalitet.

Processorns klockhastighet, ja,påverkar dess prestanda, karakteriserar antalet operationer som utförs per sekund. Men faktum är att processorer, byggda på olika kärnor, tillbringar ett annorlunda antal cykler när de utför en operation, och från generation till generation kan denna parameter skilja sig ibland. Det är genom denna nuvarande processor med en nominell frekvens på 2,0 GHz lämnar långt efter ledaren för sju år sedan med en klockfrekvens på 3,8 GHz. Dessutom processorns hastighet, såsom nämnts ovan, påverkar storleken av cache (ju högre den är, desto mindre ofta CPU måste vända sig till en relativt långsamt minne), och frekvensen av processorbussen (den högre den är, desto snabbare dataöverföring mellan "sten" och RAM), och många andra, inte så märkbara men inte mindre viktiga egenskaper.

Nyligen börjar användningen av processorens maximala frekvens börja.

Gradvis implementeras både Intel och AMD i derasprodukter som fungerar som auto-acceleration. Tekniken är i huvudsak densamma en tillverkare kallar Turbo Boost, den andra - Turbo Core, men att dess essens är densamma: klockfrekvens kan ändras dynamiskt och automatiskt, utan att användaren behöver. Behovet av denna teknik beror på det faktum att multikärnan hos moderna processorer har blivit faktiskt normen, men multithreading av moderna applikationer, tyvärr ännu inte. Operativsystemet, att se att en av processorkärnor laddas betydligt starkare än den andra, ökar oberoende av frekvensen av kärnan, samtidigt försöker hålla processorn inom dess "nativ" teplopaketa (dvs försöker systemet att skydda sig mot utrustning överhettning). Och beroende på processormodellen och vid specifika förhållanden kan en sådan frekvensökning öka från 100 till 600-700 MHz, och detta kommer du att hålla med om en betydande ökning av prestanda. Denna teknik stöder de flesta av de senaste processorerna från båda tillverkarna. Intel har i synnerhet all CPU lineup Core i5 och Core i7, från AMD - alla processorer på socket AM3 +, processorer FM1 socket (med undantag för processorer med funktionshindrade grafikkrets), samt några "stenar" till AM3 plattform (sex-core Tuban och Quad-core Zosma). Dessutom för Intel-processorer baserade på Socket anslutningen 1155, så avtorazgon särskilt relevant om vi tar hänsyn till att på grund av vissa arkitektoniska detaljer full "acceleration" genom att öka processorbussen frekvensen är praktiskt taget omöjligt. Emellertid är detta ämne en helt annan artikel ...