De flesta människor är bekanta med sådana ord som "patetiska", ""patetiskt", "patetiskt", "patetiskt". Men inte alla vet deras exakta mening. Alla dessa ord - många transformationer, härledda från ordet "patos". Och deras synonymer var "högflögda", "bombast", "tomma meningsfullhet", "hyckleri".
Enligt ursprunget är ordet "patos" grekiskt ochbokstavligen betyder "känsla, lidande, passion". Mer vanligt för oss - begreppet återhämtning, entusiasm, entusiasm. Pathos är en kreativ, inspirerande källa (eller idé), huvudtonen av någonting. Patos betyder, även om det ibland producerar ett falskt intryck, men ändå uttrycker entusiasm, om än externt. Spelet för allmänheten utan skam, vilket gör personligt för alla att se, livet i spelet - det är patos. Betydelsen av detta ord beskriver sättet för uppfattningen, liksom visningen av sin egen attityd till olika saker, med partiell förlossning och ostentatisk bombast.
I början börjar ordet "patos" i litteraturendefinierades som en hög passion som antändde skaparens kreativa fantasi och överfördes till allmänheten i processen av estetiska erfarenheter av konstnären. På det gamla sättet fortsätter läroböckerna att uppfylla definitionen av patos som patriotisk, moralisk-pedagogisk, optimistisk, internationell, anti-smålig och humanistisk.
Men kritiker, kvalificerade läsare ochförlag säga mer om vad pathos - det är ganska kladdiga, mush "candy", som måste spädas, för att mjuka upp, skugga, balans, tillägg, se till uppriktighet och ironi att förringa och stum. Och det är helt naturligt att nämna ironi och uppriktighet som antonymer och motståndare till patos. När allt kommer omkring är det i modern konst inte eller nästan inte de som satte ett mål att framkalla höga känslor i läsaren, ädla tankar, andlig upplyftande, entusiasm. Men det är precis vad det ursprungliga begreppet "patos" kräver. Som framgår av Dmitry Prigov: "Alla sagt patetiskt uttalande nu genast avvisar författarens popkulturen zon, om det inte kitsch."
Och ändå behovet av en modern läsare iupphöjda och sublima kvarlevor, och masslitteraturen klarar lite av att tillhandahålla patos till den ovillkorliga läsarens majoritet. Även om du självklart måste vara kvalificerad måste du vara nöjd med en kalori och låg känslighetsdiet. Djupt lidande och kämpar med det, begreppet "katarsis" finns inte längre under tjugonde och tjugo första århundradet i världskulturens ordbok. Därför är författarna allt oftare i försvar för patos och patos som inte bara synonymer för verbal bombast, men som en önskan att övervinna, övervinna postmodernism. Med andra ord vill de visa att patos är en integrerad del av litteraturen om stora idéer, sårbara och meningsfulla, mycket högre än ironi. Och även om patos i arbetet kan vara roligt, borde du inte undvika det.
Tyvärr anständigt konstnärligt övning.för närvarande finns det lite stöd för dessa och liknande uttalanden. Men det förväntas att profetisk, predikande, upplysande, messianisk, accusatorisk, sarkastisk, någon annan patos kommer tillbaka till rysk litteratur igen. Detta är ett välgrundat perspektiv.
