LN Tolstoy "Fången i Kaukasus": en kort historia

En av de mest kända novellerna av L.N. Tolstoy - "kaukasisk fångenskap". Varje tonåring känner till sammanfattningen av arbetet. Åtminstone borde han veta. Trots allt är historien om en officer som fångas av bergsklättrare, under många årtionden en del av läroplanen.

kritikernas recensioner

Litteratur var mycket stödjande förberättelse, publicerad i tryck 1872. En av kritikerna på den tiden noterade: arbetet skapades av ett speciellt nytt språk. Bland fördelarna med den "kaukasiska fången" är förenkling av presentationen. Det finns inga överflödiga ord och pretentiösa stilistiska former. Skönheten i Leo Tolstys konstnärliga språk avslöjar inte en kort sammanfattning av den "kaukasiska fången". Men, tror jag, kommer att be dig att läsa originalet.

Skapelsens historia

Titeln på berättelsen är en hänvisning till Pushkins dikt. Men historien som Tolstoy berättade skiljer sig från vad den tidigare klassiker skrev. År 1817 bröt ett krig ut mellan Ryssland och de muslimska nationerna. I berättelsen "The Caucasian Captive" av Leo Tolstoy, vars korta innehåll presenteras i artikeln, återspeglas händelser av en landmärkesperiod i Rysslands historia. Författaren själv tjänade i Kaukasus. En dag inträffade en incident med honom, vilket nästan ledde till fångenskap.

I Kaukasus hade Tolstoy en tjetjensk vän med namnSado. När de gjorde en gemensam resa och på vägen träffade de bergsklättrare som var engagerade i kidnappning. Räkningen kunde ha flykt (han hade en utmärkt häst), men det gjorde han inte. Putnikami lyckades mirakulöst fly undan de fångares öden. De förgås inte eftersom bergsklättrare ville fånga dem levande. Där ett svårare test var tvungen att överleva huvudpersonen i berättelsen "The Caucasian Captive" Leo Tolstoy. Sammanfattningen anges nedan.

Zhilin

Sammanfattning av "Caucasian Captive" L.N. Tolstoy, liksom en kondenserad uttalande av något annat litterärt arbete, måste du börja med huvudkaraktärens egenskaper. En välkänd kritiker hade rätt. Historien är skriven på ett mycket lakoniskt, enkelt språk. En gång var det en officer. Och hans namn var Zhilin. Han tjänade i Kaukasus.

När Zhilin fick ett brev från sin döende mor,där kvinnan uttryckte lusten att se hennes älskade sons död. Det är allt. Ingen verbal resonemang, typisk för den stora författaren, är inte här. Om vad Zhilin är, vilka egenskaper och dygder han har, kommer läsaren att ta reda på det senare, efter att han fångats och mirakulöst utvalt från honom. Sammanfattningen av den "kaukasiska fången" Lev Nikolaevich Tolstoy, faktiskt, anges ovan.

Även de som inte läste berättelsen gissade vilkaOlyckor väntar på Zhilin. Men det är inte så enkelt. Det finns i arbetet både en ädel fattig tjänsteman och en rik, men lustig adelsman. Det fanns också plats för relationerna mellan ryssarna och bergsklättrare, vars komplexitet har diskuterats i över två hundra år. Så, Zhilin fick ett brev från sin mamma och gick hem. Det var sommar. Från fästningen till närmaste station 25 störs. Att övervinna avståndet är svårt.

Först den otroliga värmen. För det andra är tatarer överallt (som alla muslimer kallades vid den tiden). Highlanders dödade ryssarna, fångade dem. Från fästningen, två gånger i veckan, avgick ett vagnståg tillsammans med soldater. Under samma förhållanden lämnade Zhilin också fästningen. Men på vägen bestämde han sig för att överge eskort. Kostylin, en officer i den rika ädla familjen, svikade huvudpersonen på detta och svek honom.

I fångenskap

Zhilin och Kostylin röda hästarnågra timmar. Protagonisten gick framåt hundra meter för att se om det finns några tatarar i distriktet. När de allestädes närvarande högländerna uppträdde, rusade Kostylin tillbaka till fästningen. Och bara han hade en pistol. Zhilin visade sig vara helt obevakad när han träffade tatarerna. Dessutom sårade gangstrarna sin häst. Hon föll på officer och krossade honom kraftigt med sin vikt.

När Zhilin kom till hans sinnen var han redan fasttatars bundet. Så Zhilin blev en fångare i Kaukasus. Nästa dag var han full, matad och informerad om framtiden. En bergsåkare sålde den ryska officeraren till en annan. Nu måste fångaren skriva ett brev till sina släktingar så att de kunde köpa det. Men mor Zhilin hade inte de pengar som högländerna drömde om. Senare, huvudpersonen, som hans "mästare" berättade för honom, var brevet likväl skrivet. Adressen är dock felaktig.

escape

Kostylin, som hade förrått Zilina, befann sig också i fångenskap. Men han var rik, skrev ett brev hem och lovade highlanders att han snart skulle ge dem fem tusen mynt. Zhilin förstod att enda flykt skulle rädda honom från döden. Samtidigt var han inte rädd för tatarerna, för vilken de förresten var högt respekterade av honom. Dessutom visste han hur man gör underliga saker från lera, vilket lockade uppmärksamhet hos tatariska barn.

Särskilt Dina, dotter till Abdul - den mycket highlander,väntar på ett lösenbelopp. Zhilins första flykt misslyckades. Och igen var Kostylin skyldig för detta - en besvärlig, feglig man. Senare lyckades den ryska tjänstemannen fly från tack till Dina. Flickan tog honom en lång pinne, som han kunde komma ut ur gropen.

Kostylin blev snart lös från fångenskap. Sådan är sammanfattningen av den "Caucasian Captive" av L. N. Tolstoy. Men det är värt att lägga till några ord om bytenes invånare. Hur skildrade författaren dem i sitt arbete?

Ryska bland bergsklättrare

Tolstoy highlanders visar inte den blodtörstigabanditer. Ja, för dem att döda en person är en enkel sak, man kan säga varje dag. Men bara när det gäller hedningarna. Och till Zhilin, många invånare i byn genomsyrad av sympati. Perfekt kännetecknar Highlanders inställning till ryssarna, en liten historia om en gammal tatar som hatade ryssarna.

Den här mannen i hans ungdom var en modig jigit. Han hade en fru och sju barn. Men ryssarna kom, dödade sin fru och sex barn. Den sjunde sonen gick över till fiendens sida, för vilken han blev dödad av sin far. Den muslimska äldsten Zilina föraktade sig och trodde att han skulle dödas omedelbart.

Lyckligtvis hade Abdul en annan åsikt. Ändå trodde författaren att de så kallade tatarerna inte alls var monster. Det här är en nation som har helt olika traditioner från de som huvudpersonen höjdes på. Historien, innehållet som anges i artikeln, är värt att läsa. Detta arbete är fortfarande relevant.