Varför har Harry Potter inte visat sig med en trollstav?

I fantasy-episka Joan Rowling fantasiverdenmagi är bokstavligen allsmäktig. Även om det inte är helt klart varför Harry Potter inte visste hans goda syn, är det uppenbart att magi ger trollkarlar makt över många saker. Med hjälp av en trollstav kan du levitera föremål, slåss i en duell, slava och ens döda; med hjälp av komplexa drycker kan du bli kär i en annan, låtsas framgångsrikt att vara död och ens försöka på andras utseende. Många underbara makt bärs av de berömda artefakterna: de legendariska dödshalvorna, som passerade från generation till generation, Marauder's Card och bilen "Ford England" förtrollad av Arthur Weasley.

Och ändå många läsare och tittareen helt rimlig fråga uppstår: "Om magiken i en saga är så allsmäktig, om några uppdrag är föremål för det, varför varför Harry Potter inte visste att han skulle ta bort sina glasögon äntligen?" Det finns tre hypoteser som erbjuder alternativa svar på den här brinnande frågan.

Naturens regel

Faktum är att den första och mest troligaSvaret föreslås av Joan Rowling sig själv i storylinen. Om fanen av berättelser om Boy-Who-Lived är intresserad av vad Harry Potter inte har visat sin syn, låt han fråga sig liknande frågor. Varför tog James Potter glasögon? Varför har ingen av karaktärerna (särskilt tjejerna) på något sätt förbättrat sitt utseende med hjälp av magi? Det verkar trots allt att alla tillgängliga resurser var tillgängliga: magisk kraft, magiska wands, missnöje med utseende eller dålig syn.

En uppmärksam läsare kommer troligen genast att motsätta sig: varför har ingen förbättrat sitt utseende? Men vad sägs om Harrys bästa vän, Hermione Granger?

Faktum varför varför Harry Potter inte visste hans syn om Hermione lyckades använda magi och förkorta överdriven långa tänder?

Det är väldigt enkelt: trollkarlen ska se ut som naturen har gett. Även Hermione var förbjudet att göra någonting med sina tänder - inte bara magiker, men hennes Muggle-föräldrar som arbetar som tandläkare. Det är väldigt farligt att störa faktorer som bestäms av naturen själv. Boken säger upprepade gånger att du inte kan ändra något radikalt i ditt eget utseende. Tydligen gäller detta också för känslighetsorganens funktion.

Brist på kapacitet

Även om magi verkar allsmäktig,Är det verkligen så? Varför har Harry Potter inte visat sig, trots förbuden mot äldre och klokare trollkarlar? Det är möjligt att en sådan kraftfull effekt av magiska krafter i verkligheten är överskattad; ingenstans i den ursprungliga källan sägs det att man kan agera på sinnena med någon form av stava eller dryck så att resultatet av effekten bevaras under resten av sitt liv. Att använda tillfälliga stavar och droger är obekvämt och förmodligen meningslös; varför upprepa samma ritual om och om igen om du bara kan bära glasögon enkelt, som Muggles gör?

En integrerad del av karaktären

Det finns en hypotes som svararFrågan om varför Harry Potter inte har visat sin syn. Glasögon är en viktig del av huvudpersonens bild. Han var inte en botanist och zauchka, men det pekar ge lite elva år gammal - det första tecknet i boken och filmen - den del av sårbarhet och osäkerhet som gör honom ovillig att känna empati, även utan att veta alla omständigheter i hans liv. Hermione Granger först skaka Harry Potter och Ron Weasley, ditt sinne just när trollformler "reparerande" i train "Hogwarts Express" och derar brutna bygelpunkter Harry hålls samman med tejp. Till sist bar Harry far också glasögon; denna detalj, å ena sidan, i likhet med den föräldralösa förekommer i filmen spöke James, och å andra sidan - gör Severus Snape föraktar starkt Harrys likhet med sin far.

Således är den fattiga syn på karaktären inteen sådan illogisk detalj, som det kan tyckas vid första anblicken. Granska dina favoritfilmer Är Harry Potter möjlig utan glasögon - som utan ett ärr i form av blixt på pannan? ..