Reflektioner om gåtan "Utan händer, utan hatchet är byggt en hytt" och gissningar på den
Vem tittade på filmen "Interns", förmodligen kulskrattade åt den långsamma Phil när amerikan blev förvånad över ryska gåtor. Eller snarare, svaren på dem. Varför "på vintern och på sommaren en färg" kan vara bara gran, när ett korrekt svar är lämpliga och blod, och staketet, och ögonen, och så mycket mer? Men han hade ännu inte hört gåten "Utan vapen, utan hatchet, byggdes en hut." Jag undrar vad svar Phil skulle ha hittat på henne.
Mysterier för barn i vers
Samtidigt utöver gåten "Utan händer, utan hatchet, en hut är byggd", där ett stort antal svar kan hittas finns det många andra, inte mindre intressanta. Till exempel:
- Utanför trädet finns en kulle, en insektsstad. (Ant)
- En träbana leder uppåt, men om foten faller mellan stegen, så går det säkert att falla. (Stege)
- Ett tak med ett handtag för mig, ta en titt!
Från regnet kommer vi alla att rädda, kom!
Regnet kommer att sluta - jag sätter ner taket,
Istället för en sockerrör är det min. (Paraply)
Dessa ryska gåtor ger en ganska tydlig beskrivning av ämnet, vilket fungerar som det rätta svaret. Och ofta i verslinjer är svaret gömt i slutet, med rimlighet. Till exempel:
"Bomull!" - från godis, som om från en kanon
Du hör ett skott, för det är ... (klapp).
En gåta och svar - havet
Men låt oss återvända till vårt mångfacetterade pussel, som lyder: "Utan händer, utan hatchet, byggs en hut." Det är intressant att även människor som växte upp i Ryssland inte alltid svarar det korrekt.
Till exempel tror vissa att detta är en gurka ellermelon. Och i princip kan de förstås om du minns gåtan om övre rummet, som är fullt av människor, men det finns inga dörrar eller fönster. Om man argumenterar från den här positionen och vet att denna "kammare" betyder en grönsak, är det ganska möjligt att ta samma gurka (eller melon) och som ett svar på vår gåta. Efter rummet, som i själva verket är ett rum i hytten, "byggd" utan hatchet - växte växten och gav sin egen.
Andra är benägna att tro att det här är en grottaanthill, bävershut eller foxhole. Och här är det svårt att argumentera med sin logik - alla dessa bostäder för levande varelser byggdes utan användning av axlar och mänskliga händer.
Korrekt svar
Det rätta svaret är dock ett "bo". Varför är boet, inte ett hål eller en anthill, eftersom det finns en parallell i den logiska kedjan av svar? Ja, helt enkelt för att det bestämdes av den som komponerade denna gåta! Även om det är möjligt att argumentera, eftersom moderna fjäderfähästar byggs av människor, som inte bara använder ved och en yxa utan också gjuter dem av plast. Men anthillet verkar det, folket själva försökte inte konstruera ... Och om de försökte så tog de verkligen inte en öx för att hjälpa sig själva.
Som om i en sådan situation,Idag uppfattar wits-författare sina pussel med svar som är svåra att förstå. "Slippery, våt, hängande på väggen", - tycker en sådan excentrisk. Och trots allt "övergivande", efter att ha gått igenom en massa olika objekt, förklarar de stolt att det är sill. Till den indignerade frågan om varför sillan hänger på väggen, berusar den glada mannen: "Min sill, vart jag vill, kommer jag att hänga den där!"
Så i denna gåta: Du kan hämta mer än en lösning, och endast en kommer att erkännas som korrekt - boet. Och varför är näsan accepterad av det enda rätta svaret - det här är redan en fråga till vem var dess författare.
