Hur ser Gud ut och ser vem det är?

För att ta reda på vad Gud ser ut, måste du bestämmamed vad är det? Alla har sitt eget begrepp och definition. Det är känt att betydelsen av alla termer och ord som vi använder inte kan definieras exakt. Det är av den anledningen att det är omöjligt med hjälp av rationellt tänkande att komma till begreppet absolut sanning. Detta är givetvis ett epistemologiskt tillvägagångssätt för Guds definition.

Han har dock rätt att existera. Men ingen kommer att förneka att detta koncept är absolut. Och om så, innan vi diskuterar vad Gud ser ut, låt oss först "eliminera" alla idoler och avgudar, vilka från kristen synvinkel är fallna änglar.

Det faktum att alla andar av shamaner eller spellcasters Voodooär demoner, en sann kristen tvivlar inte. Om Allah kommer att vara lite svårare att förklara, men svårigheten är inte att det finns lite data. Det är mycket svårt att inleda en dialog med radikala muslimer. Men det finns ingen tvekan om den heliga treenigheten: de tror ofta att detta är han. Det finns objektiva bevis som ger ett positivt svar på frågan "finns det en Gud". Låt oss prata om dem nedan.

Nu när vi har bestämt vem som ärGud, det vore trevligt att veta, men såg någon det? Detta är viktigt. När allt kommer omkring kan du bara ta reda på hur Gud ser ut. I Bibeln kan du läsa om detta i boken av siffror. Men redan evangelisten John observerar att det inte var Gud, utan bilden av Guds ära. Och vad sägs om Jesus?

Kristus är ett separat ämne. I hans bild fusionerades de två naturerna i naturen - den gudomliga och den mänskliga -. Men denna process var arch-mest intressant. Enligt rådets 451-lärdomar, som hölls i Chalcedon, var sammanflödet "ofullständigt, oföränderligt, oskiljaktigt, oskiljaktigt". Men det kan dock vara, Kristus själv svarade på apostlarnas önskemål att visa dem Gud, svarade att den som hade sett Mig såg Fadern (från Johannes kapitel 14, vers 8-11).

Så för att ta reda på vad Gud ser ut, behöver dutitta på ikonen "Frälsaren som inte är gjord med händer". Det bör noteras att detta är en väldigt instabil förståelse för en sådan djupgående fråga. Enas om att det är omöjligt att beskriva metafysiska begrepp med vanliga materialvillkor. Hur kan du till exempel förklara för en man som inte har någon luktsans från födseln, vilken smak har ett blomstrande äppelträd? Inget sätt! Du behöver bara lukta det.

Så, för att förstå vad Gud ser ut,du måste bara se den. Det är enkelt, det finns även bevisade metoder. Den allra första beskrevs i Matteus evangelium: "Den rena i hjärta kommer att se Herren Gud."

Men detta är ett uttalande om teologiska sanningar, och vadsäger forskare om Gud? Är han eller inte? "Verkliga" forskare säger att det är omöjligt att bevisa Guds frånvaro. Men hela världen runt omkring oss vittnar om sin existens. Det är så subtilt och omsorgsfullt ordnat att den minsta avvikelsen hos någon grundläggande komponent skulle göra att vår planet och hela universum kommer fram omöjligt. Av de forskare som är världsberömda och erkänner öppet att Gud finns kan vi citera följande: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampere, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Broglie, Towns.

Förresten, man borde inte tro det alltDet finns det, du kan se. Vill du ha ett exempel? Här, till exempel, sinnet hos den som läser detta. Övervägde du honom? Lura inte dig själv, du har inte sett honom. Men det betyder inte att det inte finns något sinne. Indirekta bevis är ofta övertygande än direkta bevis.