Kollektivisering av jordbruket: Orsaker och konsekvenser
Revolutionsåren bleknar bort från oss och tillsammansså förstår den yngre generationen mindre och mindre händelserna i dessa år. Vid lektionerna i historia i skolor ägnas ett visst antal timmar att studera denna komplexa och tragiska tidsperiod i vår stats liv. Men dagens ungdom har tyvärr inte en fullständig förståelse för vad som hände 1917 och efter det. Låt oss försöka återigen kasta in i den post-revolutionära eran och det är populärt att i alla fall överväga ett sådant fenomen som kollektivisering av jordbruket.
Orsaker till kollektivisering av jordbruketrotad i problemet med att begå industrializatsionnogo spurt, vilket var nödvändigt för Sovjetunionen att hävda sig i kretsen av fientliga utländska grannar, som inte vill se det som en realitet att genomföra. Från allra första stund när bolsjevikerna grep makten, välkomnade de nationaliseringen av all egendom som finns på statens territorium. Och kollektivisering av jordbruket var en form av beviljande av markar, som förvandlades till sin enda egendom. Skapandet av kollektiva gårdar var inte en engångshändelse, meddelad 1929. Genom omvandlingen av enskilda gårdar som hör till de rika bönderna, i det kollektiva, var bolsjevikerna förbereder under åren av "krigskommunismen". Detta indikeras av fakta plantage samhällen som har dykt upp på den tiden och det fanns egendom uteslutande allmänheten. Även om övergången till den nya ekonomiska politiken ledde till kollapsen av kommunen, fortfarande långt innan "Year of Great Change" fanns redan ett antal kollektivjordbruk, förenar nästan 4% av en gård. Dessa föreningar kallades TOZs, d.v.s. partnerskap för gemensam markodling.
Namngivna orsakerna till kollektivisering av landsbygdenekonomi, kan man inte låta bli att ta itu med problemen med den spannmålskris som bröt ut i Sovjetunionen 1927. Endast stora jordbruksföreningar, som överlämnades till staten, gjorde det möjligt att omöjligt dra tillbaka allt skördat spannmål och otvivelaktigt överföra grödan till behållarna för att ge arbetarna bröd. Att satsa på skapandet av en ny typ av jordbruksorganisation, ett prejudikat som världen ännu inte visste, hade bolsjevikerna rätt att välja chefen för de planer de hade tänkt. Det var en fattig, upprorisk mot byns välbefinnande skikt. Och till stöd för henne från staden skickades kommunister, tjugofem tusen - fans av den revolutionära rörelsen, som fast trodde på adeln i sitt uppdrag. Och detta ledde till fullständig eliminering av kollektiviseringen av jordbruket genom total eliminering av kulakserna. Faktum är att under sloganet om att slåss mot revolutionens fiender, utrotades landsbygdsbefolkningen, som kände till priset på jord och bondearbete.
Samlingen av jordbruket delades uppförenade före byn till två motsatta läger. I en av dem var medlemmar i utskotten för de fattiga, har inte haft något för själen. Och i en annan - nävarna, vilket i sin tur "sorteras" i 3 grupper: nävar, kontrarevolutionärer, som greps med alla familjemedlemmar, stora nävar som ska utvisas till de norra delarna av landet och resten - de som var vidarebosatta i region där de bodde.
Kriterier för att dela in i dessa kategorier var mycketosäker. Men från denna tragedi, som den fullständiga kollektiviseringen av jordbruket har upphört, blir inte mindre ambitiös. Sammanlagt förstörde jordbrukets kollektivisering mer än 1,1 miljoner starka gårdar, där ekonomin i ett stort tillstånd, tidigare känt som det ryska riket, tidigare hade hållits.
