Detta är ett fantastiskt växtriket!
Alla levande organismer av jorden ursprungligenhistoriskt uppdelad i djurets rike och växterriket. Därefter bestämdes att separera svampar, bakterier och virus i ett oberoende kungarike. Efter ett tag tog protister, arkeor och kromister form som ett oberoende kungarike.
I växtriket är blommande växter ochgymnospermer, mossor och hästslag, breggar och mossor. Ibland kallas de alger. Blommande växter och några gymnospermer delar i sin tur till örter, buskar, träd och andra.
Aristoteles i början av utvecklingen av vetenskap definierade växthuset av växter som ett mellanstat mellan levande och livlös natur. På grundval av hans resonemang lade forskaren två fakta:
- De är levande organismer som kan reproducera, konsumera mat och vatten och andas.
- Växter kan inte röra sig självständigt.
Trots att växthuset är den mest studerade vetenskapsriktningen, är det fortfarande upptäckter på detta område. Och det finns fortfarande många kontroversiella problem.
Till exempel idag kan man inte påstå attväxter kan inte flytta. Flytta sig självständigt - ja, det kan de inte, för rotsystemet håller anläggningen på ett ställe. Men de kan göra vissa rörelser.
Ta till exempel förmågan hos vissa träd,buskar, gräs och blommor "gråta" - isolera vätskan före regnet. Ett liknande fenomen har observerats med avseende på lönn, alder, pil, tall, akacia, alocacia, huvudband, quinoa, plasonggräs.
Låt oss säga att detta inte anses av biologer somfysisk process, men som en kemisk process. Då kan vi ge ett mer intressant exempel - rovdjur. Ingen här kommer att argumentera: Bladet på den köttätande blommans löv är stängd, bara insekten sätter sig på den. Detta kan lätt observeras, med ett så fantastiskt hem "husdjur" hemma på vindrutan!
Det finns förmodligen en sådan invändning att växtenutför sådana handlingar automatiskt, det vill säga en viss funktion fungerar, oberoende av varelsens önskan. Således föreslår slutsatsen: växtsvärlden skiljer sig från levande natur genom att de inte kan vilja, uppleva känslor, tänka. Livsaktivitetsprocesserna utförs oberoende av ämnet själv.
Då kan vi ge ett exempel (för länge sedan, på 60-taletår publicerades artikeln i tidskriften Science and Life med bilder). Två växter visas sida om sida på fönstret. På en av de bifogade delarna görs styckningar, från vilka urladdning av en vätska som fungerar längs stammen uppstår. Droppar faller med tydlig regelbundenhet.
Ständigt går en man in i rummet, som häller dem. Och apparaterna börjar registrera att droppar börjar dripa oftare vid ankomsten av denna speciella person - växterna "känner igen" deras brödvinning!
Vidare i erfarenheten ingår en mer karaktär - den onda"Mördaren". Han vattnade en växt med kokande vatten, varefter det förgås. Några dagar senare kommer denna "mördare" in i rummet igen. Den överlevande blomman börjar oroa sig för att ha lärt sig den här personen! Trycket i det är så bra att droppar börjar droppa väldigt snabbt, nästan en efter en!
Så tänker växter eller inte? Hur förstår de världen runt dem? Kanske kan de till och med veta hur man ska prata? Vi måste fortfarande ta reda på allt detta.
Modern biologi hävdar att skillnadenväxter från andra riken genom att de lever genom fotosyntes. Och vad säger de om de redan nämnda köttätande växterna? Och parasiter som ger sin existens på bekostnad av "mästaren"? Kanske borde de också utpekas som ett separat rike?
Ja, många problem har ännu inte lösts av biologer. Även om idag mycket har gjorts på detta område. År 2004 registrerades 287 655 olika växtarter. Dessa är växtgrupper som har liknande egenskaper. Bland dem är 258 650 blommande växter, 11 000 ormbunkar, 16 000 mossor, 8 000 gröna alger. Men upptäckten av nya arter förekommer fortfarande idag.