Verifiering av mätinstrument: organisation och förfarande
I Ryssland under en lång periodtiden fanns följande övningar inom metrologi: tillåtna normer fastställdes endast enligt gällande regeringsbestämmelser. Det var nödvändigt att anta en motsvarande lag på detta område. Detta gjordes 1993. Lagen "Att säkerställa måttens enhetlighet" antogs.
mål
Huvuduppgifterna för denna normativa handling är:
- skydd av berättigade intressen och medborgarnas rättigheter i Ryska federationen i enlighet med gällande lagstiftning inom mätresultatet.
- hjälp och stöd istatliga nivå ekonomiska och vetenskapliga och tekniska framsteg genom att införa standard enheter, garantera noggrannheten i tillämpningen av de normer som erhållits
- skapandet av ett gynnsamt klimat för utvecklingen av internationella förbindelser
- bildandet av ett enhetligt system av standarder för obegränsad frisläppande, försäljning, drift, reparation av instrument som tillverkats i Ryssland och importeras från utlandet;
- gradvis bringa mätstrukturen som används i Ryssland till världsstandarder.
Verifiering av mätinstrument enligt 44-FZ
Auktoriserade organ
Verifiering av mätinstrument utförsanställda av speciella ackrediterade metrologiska tjänster. Personalen måste genomgå lämplig utbildning, varefter ett särskilt certifikat utfärdas. Först efter detta kan anställda utföra sådant specialiserat arbete. Icke-statliga företag, till skillnad från statligt ägda företag, har rätt att självständigt och utan begränsningar välja den enhet som ska användas för att verifiera mätinstrument. Organisationen och förfarandet för att genomföra bedömningen fastställs på lagstiftningsnivå. På grundval av anbudet är statliga och kommunala institutioner skyldiga att ingå avtal om genomförande av verksamheten av de auktoriserade organen. I fall där resultatet av utvärderingen är positivt utfärdat ett lämpligt intyg eller ett särskilt stämpel görs (det finns andra sätt som föreskrivs i lagen).
Tekniska egenskaper
På den tekniska sidan, kontrollen av mätinstrument -Detta är ett förfarande för att jämföra en fysisk kvantitet (i numeriska termer) som erhållits med hjälp av den utrustning som testas med ett referensvärde. De parametrar som tagits till grund för jämförelse (standard) erhålls som ett resultat av flera utvärderingar utförda med hög precision, användbara instrument. Samtidigt finns det en begränsning: standardets fel måste vara minst tre gånger mindre än felet hos mätinstrumentet som genomgår kalibrering. I enlighet med gällande lagstiftning kan sådana anordningar vara föremål för en primär, planerad, oschemalad och kontrollbedömning.
Primär jämförelse
Primärkalibrering av mätinstrumentutförd för alla enheter klassificerade efter typ, levereras från tillverkning, tidigare reparationer eller importerade från en annan stat. Det finns en tidsgräns för bedömningens effekt. Det är endast relevant inom ramen för det godkända typcertifikatet för varje enhet. Två typer av verifieringar tillämpas: selektiva och varje instans. Det vanligaste är det andra alternativet. Undantag som inte är föremål för primär kontroll kan vara medel som importeras från utlandet enligt internationella avtal. Kontrakt i detta fall innebär skyldighet att utvärdera och tilldela internationellt intyg till utländska tillverkare. Primärkontroll av mätinstrument utförs vid speciella kontrollpunkter anordnade av specialiserade institutioner. För enkelhets skull och för att spara tid är de flesta av dessa föremål placerade direkt hos tillverkare av utrustning eller på verkstäder. Resultaten av en sådan verifikation är giltiga under en viss tid - verifikationsperioden.
Planerad utvärdering
Sådan kontroll av mätinstrument (drivseller lagras) produceras i strikt angivna tidsintervaller. För varje enskild bransch utvecklade egna speciella intervaller, inom vilka det är nödvändigt att göra en bedömning. Till exempel görs kalibrering av mätinstrument för medicinska ändamål oftare än kalibrering av rouletter i kartografi. I det här fallet får inte oanvända enheter som är i ett tillstånd för långvarigt lagringsutrymme, som omfattas av vissa regler (täthetssäkerhet, förpackning, förvaring på ett ställe, etc.) utvärderas. Vid jämförelse måste testanläggningens ägare (användare) tillhandahålla det i arbetsförhållande med en fullständig uppsättning dokument som bifogas det: ett pass, bruksanvisningar, dokument vid den sista kalibreringen (eventuellt) och alla komponenter som tillhandahålls av tillverkaren. Organ som utvärderar utrustning måste hålla fullständiga register över resultaten av alla sina handlingar. Slutsatser kan ligga till grund för justering av intertestintervallet.
Oschemalagd utvärdering
Frekvensen för en sådan verifiering har ingen tydlig tidsram. Följande fall kan fungera som indikationer för dess genomförande:
- skadad frimärke
- Verifikationsbevis förloras
- idrifttagning efter långvarig lagring
- omkonfigureras eller justeras
- Förekomsten av fel i arbetet eller på grund av chock.
Kontrollkontroll
Syftet med denna typ av bedömning är att identifieraLämpligheten hos de instrument som ska testas för metrologisk kontroll vid tillståndsnivån. Dess resultat återspeglas i den relevanta rättsakten. Det är tillåtet att utföra en sådan verifiering inte i sin helhet, enligt testmetoden.