Vad är dubbla standarder?

Dubbelstandarder är namnet som användsöva diskriminerande attityder till rättigheter för vissa raser, folk, samhällen, enskilda personer. Denna term används för att bedöma de negativa händelserna inom samhällsvetenskap, journalistik, ekonomi och i synnerhet i politiken. Regeringarna i olika länder som tillämpar liknande metoder för att bedöma motståndare, officiellt kategoriskt avvisar diskriminerande handlingar mot människor, inte för att uttrycka lojalitet, liksom till sina konkurrenter i kampen för ordförandeskapet eller en plats i parlamentet.

Vid bedömning av nästan identiskt beteendeämnen olika lagar, regler och principer tillämpas beroende på hur lönsam denna inställning blir för den person som utför bedömningen. Dubbelstandarden är ett brett koncept som innefattar selektiv rättvisa. I en sådan situation, en person nära till regeringen, även när det gäller högprofilerade brott förblir ostraffade, och oönskade medborgare sitter i fängelse för mindre förseelser eller falska anklagelser. Politiken för dubbelmoral i internationella relationer sker ofta i form av anklagelser om oönskade länder och deras regeringar i strid med konventionen, principer och åtaganden medborgarnas rättigheter och förakt för mänskliga värden.

terminologi

Termen "dubbel standard" uppstod i mittenXIX-talet i Storbritannien, och denna fras användes i förhållande till ojämna moraliska krav för kvinnor och män. I Sovjetunionen har begreppet "dubbla standarder" använts sedan 50-talet av det tjugonde århundradet för att beskriva de klassiska och rasella ojämlikheterna som är karakteristiska för kapitalistiska stater.

I politiken

Dubbelstandarder i politiken gör det möjligt att påverkaen viss del av befolkningen. Således kallar regeringarna i de länder som skickar trupper till olika hotspots, sina soldater "befrielsesoldater" och fienden - "banditbildning". Till exempel i Sovjetunionen under utplaceringen av enheter till Afghanistan kallades tiotusentals ledamöter och officerare befriare. När ett decennium och en halv senare började USA och Nato att utföra militära operationer på detta stats territorium anklagade regeringen i det moderna Ryssland att de försökte ockupera ett utländskt territorium på grund av legosoldater.

Dubbelstandarder är mest märkbara i bedömningarobservatörer som övervakar integriteten av parlaments- och presidentvalet i CIS och tredje världsländerna. Så, om regeringen i dessa stater delar den västerländska modellen av demokrati, är resultatet av röstningen erkänt som jämnt. Och i situationer där ledaren eller vinnaren är långt ifrån en sådan ideologi, säger observatörer om flera överträdelser under valprocessen och erkänner det avslutade valet som orättvist och outemokratiskt.

Detta fall är tydligt märkbart vid jämförelserelationer av västerländska länder till Georgien och Vitryssland. Så, segrandet från den västliga georgiska presidenten Mikhail Saakashvili kallades av EU-företrädare demokratins triumf, och en sådan omröstning till Vitrysslands ledare Alexander Lukashenko var resultatet av intimidering av medborgarna och manipulering av resultaten. Och det togs inte med i beräkningen att i båda post-sovjetrepublikerna finns ett betydande antal politiska fångar i fängelser som inte håller med med den härskande regimens handlingar, och de inkluderar politiker, journalister, bara aktiva medborgare.

Denna situation gäller även för okändRepublikerna. Således erkände västerländska länder resultatet av folkomröstningen om Montenegros avskildhet och dess oberoende från Serbien, men vill ändå inte acceptera förekomsten av sådana republiker som Sydossetien, Abchazien och Transnistrien. Detta förklaras av det faktum att EU och Förenta staterna stöder deras partner Moldavien och Georgien, och det faktum att erkänna de separata områdena skämmar dessa staters intressen.