/ / Prostata biopsi som det mest pålitliga sättet att diagnostisera cancer

Prostata biopsi som det mest pålitliga sättet att diagnostisera cancer

Gör urologer i professionell folkloreDet finns ett skämt att naturen från livmodern hos män kompenseras för prostata närvaro för att utjämna det möjliga antalet hälsoproblem. Som de säger, i varje skämt - bara ett skämt. Minst 80% av männen vid femtioårsåldern har några avvikelser i denna kropp. För män misstro på något sätt sämre än den kvinnliga, och även de mest oskyldiga av de problem som är förknippade med täta urinträngningar eller ofullständig, för majoriteten av företrädarna för en stark halv kan förändra balansen i psyket, och bristen på potens och inte ses som en katastrof. Därför är någon sjukdom i prostata under uppmärksamhet hos både urologen och hans patient. I det fall då den senare misstänks för prostatacancer, är det av den korrekta diagnosen närvaro och utvecklingsstadium för denna allvarliga sjukdom mycket beroende av att bevara inte bara hälsan utan även patientens fulla livslängd.

En annan allmän medicinsk svart humor indikerar detDen mest korrekta diagnosen är en obduktion. I modern diagnostik är allt inte så dyster, och punktering av vävnad som tas från de mest karakteristiska punkterna i prostatakörteln garanterar upprättandet av en noggrann diagnos hos patienten långt innan den når patologen. Denna polikliniska manipulation är känd som prostata biopsi och orsakar dess potentiella offer en särskild uppmärksamhet. Och förgäves. Punkteringen av prostata punktering, vid sitt professionella beteende, passerar hos patienter nästan smärtfritt, åtminstone om vi jämför det med ett förfarande som kallas testikelbiopsi. Det enda problemet i det här fallet är några besvär för doktorn och patienten under manipuleringen, för det kortaste sättet att komma till prostata är endast möjligt genom analöppningen, med hjälp av en passage i ändtarmen.

Generellt sett utförs inte prostata biopsispontant, enligt ett godtyckligt beslut av urologen. Föregå ett sådant beslut endast två omständigheter är det att uppnå objektiva: förhöjda nivåer av PSA (antigenspecifik, anger möjligheten till förekomsten av cancer i prostata) och närvaron av karakteristiska tätningar prostatavävnad, avslöjade under hennes ultraljud eller paltsirovanii genomföras rektalt. Men även i dessa fall är en prostata biopsi inte utförs om patienten hittas aktiv inflammation i ändtarmen, ofta blödande hemorrojder eller prostata förvärvade akuta fasen. Det finns många kontraindikationer för manipulation, men den mest kompetenta i denna fråga är alltid behandlings urologen. Utan att misslyckas kommer han först att tilldela en analys till en biopsi innan han bestämmer sig för att göra det. Han har också en prioritet vid fastställandet av rekommendationer för förberedelserna inför den kommande biopsin.

En biopsi av prostata är känd i urologi nogunder en lång tid, men bara nyligen genomfördes det ganska primitivt och kontrollerade processen med provtagningsvävnad med fingrarna. Denna metod för att genomföra en biopsi kallas blind och det visar sig oftast vara ineffektiv i slutet. Men dess användning i modern urologi är extremt sällsynt i de mest tekniskt bakåtliggande klinikerna. Om kontroll sker med hjälp av ultraljudsskanning, är en sådan prostatabiopsi anses polifokalnoy och vävnadsprover som tagits i detta fall av tolv prostata olika punkter av kroppen. Detta är den vanligaste metoden, vilket är bättre än bara den så kallade 3D prostata biopsin, när prover erhålls från 24 poäng. Men detta är prerogativet för de mest avancerade klinikerna. I varje fall, analys av vävnadsprover erhållna genom biopsi, kommer att ge den mest objektiv analys av patientens prostata och behandlingsmetoder behövs.

Läs mer: