Förlängning av privatisering som ett sätt att fylla på antalet husägare

Med tillkomsten av demokratin fastställdes principerna i dessgrund, började dominera på alla områden av mänskligt liv. Dåligt eller bra kommer tiden att berätta. Bostadsfrågan faller också under en ny tid, där en person självständigt bestämmer vad han behöver, hur man handlar klokt. Den äldre generationen tänkte inte en gång att bli ägare till sina hem, eftersom innehav, användning och bortskaffande var underförstådd utan att bekräfta ägarstatus.

I början av 90-talet av förra seklet, med tillkomsten avdemokratiska partiers makt, beslutades att ge frihet och förklara att varje medborgare har rätt att agera som ägare till lokaler, företag och slutligen lägenheter.

Ursprungligen gillade alla idén. Och allmän privatisering började. Efter att ha utfärdat äganderätt till sina lägenheter, beklagade många människor senare steget, eftersom ägaren var ansvarig för underhållet av bostadsutrymmen och intilliggande territorium, som tidigare låg på myndigheter. Målning av ingångar, städning av området, byte av glödlampa på golven - allt detta föll på de nya ägarnas axlar.

Så snart den första vågen av privatisering kom till ett slut,människor som vill bli ägare till sina lägenheter, märkbart minskat. Myndigheterna, se denna situation, bestämde vi oss för att förlängningen av privatiseringen kommer att kunna driva människor till handling. På TV började sända informationen på begäran av medborgare som ville men kunde inte privatisera sina bostäder och bli dess ägare, antog regeringen ett dekret om förlängning av privatiseringen av bostäder. Det beslutades att det skulle sluta i januari 2007.

Jag måste säga att en sådan uthållighet hos myndigheterna inte ärförblev orequited. Människor återfodrade sig i oändliga köer för information för att slutföra paketet med dokument. Utvidgningen av privatiseringen har blivit ett annat stadium i överföringen av statliga tullar till ägarna. Som ett resultat, som sammanfattades av statsduman vid det senaste vintersessionen i december 2007, var resultaten viktiga men inte tillfredsställande. Bibehöll ca 20% av Rysslands totala befolkning, som inte ville eller lyckades privatisera sitt bostadshus. Frågan var om privatiseringstillägget bör startas igen, och om problemet med de återstående 20% skulle lösas.

Debatter i media och regeringblev tyst. Varje sökte på sin egen väg att övertyga eller omvänt avskräcka människor från privatisering. Kontroversen ledde till att utvidgningen av privatiseringen ägde rum. Det namngavs 2015, som ska komplettera alla aktiviteter som kommer att vara förenade med fri registrering i ägarskapet. Därefter kan den misslyckade ägaren av bostaden endast genom köp och försäljning förvärva från staten sin egen egendom.

Statsdumaen betonade att utvidgningen av privatisering inte längre kommer att vara på dagordningen. Detta är tidsfristen, som borde stoppa befolkningens övertalning.