Tankar
Tänkande är exakt vad som tillåter en personfastställa vissa regelbundenhet mellan fenomen och föremål i omvärlden. Med hjälp av det vet vi verkligheten omkring oss. Tankar är av stor vikt. Om vi uppfattar verkligheten annorlunda, skulle mänsklighetens historia vara helt annorlunda. Tankesätten i psykologi är ingenting annat än formella tankestrukturer. Det finns tre:
- koncept
- Dom
- Inferens.
Typer av tänkande i psykologi:
- Praktiskt effektiv;
verbal och logisk;
- Visual-formad.
I den här artikeln kommer vi att överväga exakt vilka former av tänkande det finns.
Tankesätt: koncept
Denna kategori återspeglar de allmänna egenskaperna hos fenomen och föremål. Det är värt att notera att vi pratar om väsentliga egenskaper.
Allting runt är annorlunda i någonting. Samtidigt kan det hävdas att allt runt är inte så unikt. Vi kan skilja objekt och fenomen från de särdrag som de har. T ex har rutorna samma sidor, mjölken är alltid vit, hundarna skäller.
Begrepp kan existera endast i form av betydelser av ord. Det är också värt att notera att det är i ord som de utsetts till. När det gäller all vår kunskap om världens föremål och torkning.
Förväxla inte begreppet med uppfattning ellerminnesrepresentation, eftersom vi i båda fallen arbetar med något konkret. När det gäller konceptet finns det ingen specificitet (termen "häst" betyder inte en specifik häst, men alla hästar på en gång).
Tankesätt: dom
Dom är inget annat än bekräftelse eller förnekelse av någonting, om ett föremål eller fenomen i omvärlden. Det kan vara negationen eller bekräftelsen av anslutningar, egenskaper, attribut och så vidare.
Dom, till skillnad från ett begrepp, uttrycks inte av ett ord utan av en mening. Domar kan delas in i:
- allmän och privat
- bekräftande och negativ;
- kategorisk och villkorlig
I det första fallet beror allt på om alla ämnen och fenomen pratas om eller bara om enskilda. Ett exempel på en allmän dom: alla levande andas, ett exempel på en viss: vissa hundar har långa öron.
Affirmatande proposition: bordet är trä, negativt: det är inte kallt ute.
Om en proposition nämner ett villkor (om det finns regn då) är det villkorat. Inga villkor - det är kategoriskt.
Domar hjälper till att avslöja begreppets väsen. Det är värt att notera att en sann dom kan konstrueras endast för att känna till kärnan i konceptet i fråga.
Domar kan uttrycka inte bara kunskap utan även subjektiva bedömningar.
Tankesätt: resonemang
I det här fallet, från en eller flera domar, får vi nya. De kan vara:
- deduktiv
- induktiv
- analogt
Avdrag är en rörelse från hela till del (från allmän till särskild). Allt i detta fall är baserat på det faktum att en person på grundval av vissa allmänna lagar känner till vissa fenomen och föremål.
Induktion är omvänd. Tanken rör sig från allmänheten till det speciella. Det innebär att allmänna lagar fastställs på grundval av särskilda fenomen eller föremål.
En analogi är en rörelse av tanke från en viss tillprivat. Med andra ord studerar en person två liknande föremål eller fenomen, och på grundval av den mottagna informationen drar vissa slutsatser. Det är viktigt att notera att föremålen i fråga borde ha åtminstone några gemensamma egenskaper.
Exempel deductiv resonemang:
Alla människor ljuger. Vakulin är en man. Vakulin ligger.
Ett exempel på induktiv resonemang:
En mås har en näbb. Kråken har en näbb. Varje fågel ska ha en näbb.
Ett exempel på inferens analogt:
Min billiga TV bröt. Billigt granne TV bröt. Alla billiga TV-apparater bryts ner.
Således känner personen genom de beskrivna tankesätten den omgivande verkligheten.
